Признаки империализма таблица 9 класс

Пять признаков империализма

Понятие империализма появилось на Западе одновременно с расцветом колониальных империй.

В начале ХХ века Владимир Ленин сузил понятие империализма и определил его как особую экономическую формацию – наиболее яркую и заключительную стадию развития капитализма. По мнению Ленина, наиболее развитые страны Запада находились на стадии империализма и были готовы к переходу в новую формацию.

Позднее учение об империализме как высшей стадии капитализма стало официальным учение советской историографии.

Особенности их проявления в России

1. Концентрация про­изводства и образо­вание монополисти­ческих объединений

Монополистические объединения делились на коммерческие (картели, синдикаты), произ­водственные (тресты, концерны), и финансо­во-промышленные.

2. Концентрация бан­ковского капитала и сращивание его с промышленным

Крупнейшими коммерческими банками в Рос­сии начала XX века были Русско-Азиатский, Азовско-Донской, Русский для внешней тор­говли, Русский торгово-промышленный и Пе­тербургский международный.

3. Образование фи­нансовой олигархии

В Петербурге олигархия формировалась из высшего эшелона чиновничества (А. И. Путилов), в Москве — из старообрядче­ских кланов (Морозовы, Гучковы, Рябушинские).

Россия главным образом ввозила иностранный капитал, вывозила же только в экономически-отсталые страны Азии: Иран, Китай, Корею.

5. Борьба на мировой арене за сферы эко­номического и поли­тического влияния

1904-1905 гг. – Русско-японская война;

1914-1918 гг. – Первая мировая война.

Хотя Россия в некоторых вопросах отставала от технологического развития Британской, Германской и других западных империй, выделенные Лениным признаки империализма имели проявления и в России. Первая мировая война и последовавшие за ней революции резко изменили вектор развития страны. Хотя Россия осталась огромным государством, она перестала быть империей в классическом понимании этого слова. Однако в странах, не перешедших на социалистическую модель развития, на смену империализму пришли постиндустриальные отношения.

Кратко и понятно, большое спасибо. Единственное, некоторые пункты стоило расписать чуть подробнее, чтобы суть империализма была ясной как белый день, а не казалась лишь набором стандартных терминов и дат.

Материал хорошо подан. Многое освежила в памяти. Спасибо.

А можно вывод к таблице?

Таблица норм спасибо) только нужен вывод

Добрый день
Дополнили статью выводом.

Все черты, указанные Лениным в определенной мере применимы для характеристики современных социально-экономических отношений. Первых три пункта всего-то надо отметить как состоявшиеся на новом уровне развития. И для постиндустриального общества надо добавить информационно-технологическую составляющую.

Гарик, вывод к таблице написан сразу после самой таблицы. В этом абзаце четко сказано все. Поэтому прочтите еще раз умозаключения Ленина.

Сайт просто топ, спасибо большее, респект 5 из 5!

Источник

Что такое Империализм

Империализм (от лат. imperium – власть, государство, повеление) — форма правления, при которой нация является империей; политическая доктрина и система управления, основанная на военной силе и политике завоевания территорий, с экономическим и политическим контролем над другими странами.

Империалист — человек, который поддерживает или практикует империализм.

Новый империализм

Волна колониальной экспансии, которая началась в конце 19-го века и продолжалась до Первой мировой войны. В течение этого времени многие европейские страны, Япония и Соединённые Штаты Америки захватили беспрецедентное количество земли по всему миру. Была жестокая конкуренция за заморские территории.

Империалистическая война

Империалистическая война — конфликт, в котором принимают участие империалистические страны (одна или более). Их главное намерение — захватить территории и ресурсы противника для образования своих новых колоний и экстенсивного экономического развития.

Пять признаков империализма

Владимир Ильич Ленин (политик и революционер) создал весной 1916 года экономическую работу «Империализм, как высшая стадия капитализма». Первая её публикация произошла в апреле 1917 года. Эта книга называет пять признаков империализма:

Разница между капитализмом и империализмом

Империализм привёл к обнищанию и ужасному голоду людей (например, во время викторианского периода в Индии).

Капитализм основан на добровольном обмене, который приносит пользу всем вовлечённым сторонам, а империализм — на эксплуатации и использовании политической власти, которая обычно поддерживается военной силой.

При капитализме ожидается глобальная свободная торговля между многими странами: между мировыми державами и менее развитыми странами, и между менее развитыми странами. При империализме этого не происходит.

Капитализм обвиняют во многих негативных явлениях, таких как: политическая коррупция, эксплуатация бедных или массовый голод, но эти обвинения неуместны.

Реальный капитализм должен способствовать улучшению условий для бедных путём добровольного обмена. Империализм же наносит ущерб бедным из-за политического или военного господства, которое позволяет поддерживаемым правительством предприятиям (или странам) получать прибыль за счёт других.

Теории империализма

Политические теории

Империализм — это простое проявление баланса сил и процесс, с помощью которого страны пытаются добиться благоприятного изменения своего статуса-кво. Целью империализма является снижение стратегической и политической уязвимости нации.

Консервативные теории Дизраэли и Киплинга

Империализм необходим для сохранения существующего общественного порядка в более развитых странах. Необходимо обеспечить торговлю, рынки, сохранить трудоустройство и вывоз капитала, а также направить энергию и социальные конфликты столичного населения в зарубежные страны.

Эта теория имеет очень сильное идеологическое и расовое предположение о превосходстве Запада.

Либеральные теории Гобсона и Энджелла

Джон Аткинсон Гобсон (1858–1940) был британский экономист.

Империализм — это выбор политики, а не неизбежное следствие капитализма.

Растущая концентрация богатства в более богатых странах приводит к недопотреблению в людских массах. Международная экспансия — это способ снизить затраты (и, следовательно, увеличить или сохранить уровни прибыли) и обеспечить новое потребление.

Однако международная экспансия не является неизбежной. Государство может решить проблему недопотребления путём:

Марксистские теории Ленина

Империализм также возникает потому, что повышенная концентрация богатства ведёт к недопотреблению.

Однако, поскольку государство представляет интересы капиталистов, невозможно эффективно снизить недопотребление посредством либеральных стратегий. Обе стратегии (Гобсона и Энджелла) предусматривали отбирать деньги у буржуазии, и Маркс и Ленин не считали это возможным.

В конечном итоге, по словам Ленина, мир будет полностью разделён и тогда богатые страны будут бороться за передел мира. Этот анализ послужил его объяснением Первой мировой войны.

Социально-психологические теории Шумпетера

Йозеф А. Шумпетер — экономист, родом из Австрии, но в возрасте 49–50 лет эмигрировал в Америку.

Империализм — это беспричинная экспансия, шаблон, извлечённый из поведения других наций и утвердившийся во внутриполитических процессах государства классом «воинов».

Этот класс «воинов» создаётся из-за необходимости защиты, но со временем у класса появятся основания для увековечивания своего существования, обычно путём манипулирования кризисами.

Эти теории были обновлены и изменены теоретиками, которые видят союз между классом воинов и корпоративными интересами.

Империализм в России

В конце XIX века российский капитализм переходит в стадию империализма. Одна из важных особенностей российской экономики во время империализма — это неравномерность развитости капитализма (отраслей и районов).

В. И. Ленин называл российский империализм военно-феодальным, объясняя это тем, что царское правительство, в отличие от западных стран, настойчиво вмешивалось в хозяйственную деятельность (т.е. уделяло особое внимание капиталистам, осуществляло промышленное предпринимательство).

Ленин не один раз отмечал, что в начале XX века Россия была обладателем новейших форм общественного хозяйства, типичных и для иных развитых капиталистических стран.

В то же время он указывал на схожесть главных экономических признаков российского империализма с мировым, но в социально-политической сфере, во внутренней и внешней политике оставались некоторые докапиталистические порядки.

Будучи слабой, русская буржуазия имела трудность освоить свои колонии (национальные окраины России) и не могла заполнить эти рынки своими товарами, как английская буржуазия.

Однако русский капитализм был довольно развитым, чтобы втягивать свои колонии в товарное обращение, и таким образом давал начальный толчок для развития их капитализма. Они начали развивать капитализм более активно, чем сама Россия (например, Прибалтика, Польша, Закавказье).

Царизм (форма правления, когда верховная власть принадлежит царю) консервировал и усиливал помещичье землевладение, он основывался прежде всего на внеэкономических формах принуждения, при этом использовал чиновничье-бюрократический и полицейский аппараты.

В. И. Ленин доказал, что в начале XX века в России капитализм «новейшего типа» совмещался с пережитками феодализма в виде самодержавия и помещичьего землевладения.

Он писал, что хотя Россия и имела все современные экономические формы (монополия, финансовая олигархия), но всё-таки ещё сохранялась «монополия военной силы», как пережитки феодализма и полукрепостнические методы эксплуатации трудящихся.

В этом и заключается специфика империализма в России: совмещение монополистического капитализма и феодальных пережитков, что повлияло на развитие экономики в России.

Источник

Империализм – история и современность

Термин «империализм» в переводе с латыни означает «власть, или господство». Первоисточник данного термина достоверно неизвестен, но применяется он исключительно для характеристики государственной политики поддерживающей неравноправные отношения в обществе. Цель внешней политики империалистических стран – расширение собственной территории, путем насильственного, либо добровольного присоединения. Империалистические страны отличаются наличием одной, либо нескольких колоний, а также стремлением превосходить другие страны не только в политическом, но и в экономическом смысле.

Внутренняя политика империалистических государств сопряжена с деятельностью больших монополистических центров, сосредоточивших большую часть промышленного и финансового капитала.

Признаки империализма

Понять то, насколько политика конкретно взятого государства склонна к империализму можно обладая информацией об основных признаках данного исторического, экономического и политического явления. Так, для империализма характерны следующие особенности:

Наличие 4-х разновидностей монополий: картелей, синдикатов, трестов и концернов;

Образование финансового капитала за счет слияния производственного и банковского капиталов;

Завершение передела мира и готовность к новой войне за перераспределение территорий;

Растущее число олигархов в обществе;

Заключение союзных договоров между монополистами ради очередного передела мировой политической карты.

Причины империализма как исторического явления

Рост и развитие капиталистических государств на Европейском континенте, увеличение трудоспособного населения, готового работать и зарабатывать деньги, появление новых видов и форм хозяйствования – все это вне всяких сомнений стало причиной того, что Европа перестала удовлетворять свое население в политическом, социальном и культурном плане, что, в конечном счете, и стало причиной развития империализма, как высшей стадии капитализма, позволяющей осуществлять экспансию в другие страны практически безнаказанно.

Виды и типы империализма

Рассматривая империализм, как колониальное господство следует выделить две его основные формы:

Колония в полном смысле этого слова, то есть при распространении власти метрополии на все сферы жизни колониального общества;

Подмандатная территория, или территория, на которой власть метрополии – империалистического государства присутствует лишь частично, а управление находится в руках местных глав созданного под контролем империалистической верхушки правительства.

Отталкиваясь от разновидностей империализма, историки выделяют следующие его типы:

Сотрудничество. Сотрудничество как тип империализма проявляется только там, где колониальные власти согласны строить свою политику в соответствии с интересами местных властей;

Социальный империализм. Власти метрополии эксплуатируют подчиненное им население;

Репрессивный империализм. Власти в колонии эксплуатируют собственный народ;

Разделенный империализм. Эксплуатируемое население метрополии поддерживает эксплуатацию такого же населения в колониях.

Примеры империалистических стран

Первой по-настоящему империалистической державой была Древне Римская империя, чьему могуществу долгое время не было равных. После падения Рима, империалистических государств вплоть до начала XIX не существовало. В XIX веке признаки империализма наблюдались в Америке, России, а также Великобритании.

Сопутствующими империализму понятиями являются капитализм и монополизм. Впервые данный термин встречается в XVI веке, применительно к политике проводимой Британской империей, хотя современное его значение возникло лишь в 1858 году.

В настоящее время, несмотря на появление и развитие демократического общества, понятие империализма никуда не исчезло, наоборот оно вышло на новый глобальный уровень. Современное общество существует в условиях массовой глобализации, направленной, прежде всего на защиту интересов эксплуатирующего класса, представленного большими монопольными компаниями, члены которых находятся у власти и диктуют правила игры не просто отдельным государствам, а целым континентам.

Читайте также:  Признаки воспалительного процесса после операции

Таким образом, термин «империализм» не утратил своего непосредственного значения и в современном обществе, проявляясь в существующих промышленных концернах и политике ими диктуемой. Возникший однополярный мир не исключает того факта, что власть по-прежнему принадлежит тем, кто обладает достаточными политическими, экономическими и финансовыми рычагами давления на общество. Крупные промышленные компании по-прежнему весьма легко переживают возникающие кризисы, тогда как более мелкие вынуждены подчиняться продиктованным им правилам.

Основные черты империализма XX столетия

К началу XX в. ведущие страны мира отличала совершенно особая политика, получившая название «империализм». Смысл её заключается в том, что развитые государства были нацелены на активную экспансию других стран мира, опираясь при этом на собственные вооружённые силы. Захват чужих территорий и превращение их в подконтрольные области – не новость для человечества, однако в XX в. империализм обрёл новые черты, и это было связано со вступлением в новую стадию развития капитализма.

Империализм этого периода отличают:

Доминирование капиталистического способа производства, монополизация производства.

Огромное влияние банков, банки превращаются в монополии и становятся мощной силой.

Постепенное слияние капиталов: банковского, земельного, производственного.

Формирование господствующего класса, вернее, класса, который диктует свою волю правительству. Прослойка крупных капиталистов буквально контролирует политику, проводимую монархом либо республиканским органом управления (в зависимости от политического строя). Интересы правительства и олигархов совпадают.

Расслоение той части населения, которая представляет собой категорию наёмных работников.

Империализм возможно и правда канул в лету. Но имперское мышление по-прежнему свойственно жителям бывших империй (например, Англии, Франции и Турции). И тем более оно воспитывается в умах американцев, французов и китайцев.

На мой взгляд, стоит разделять понятие «империализм» в смысле экономического и политического развития. Рассматривая суть империализма, нельзя выделить один из этих аспектов, как главный. Проще всего рассматривать сущность империализма в контексте внешней политики.

Империализм невозможно уничтожить на психологическом уровне – империй больше нет, но менталитет хранит его.

Возникла мысль – а можно ли полностью приравнять «колониализм» и «империализм». С одной стороны, суть у обоих понятий одна, но с другой: империализм – более широкое понятие, чем колониализм.

Какие страны являются примерами империализма на современном этапе? Россия? США? Китай? Или, возможно, примером будет евроинтеграция? В чем смысл фразы, что империализм вышел на глобальный уровень?

Я не знаю, что имел в виду автор, но моё мнение таково: Россия, Китай, Индия и отчасти Англия и Франция остаются классическими империями с господствующей этнической группой, покорёнными меньшинствами, и с претензией на важную роль в международной политике. В то же время США, Китай и в меньшей мере ЕС становятся новыми, глобальными империями. Их интересы простираются на весь земной шар, но обеспечиваются в основном экономическими методами, а не военным присутствием. При этом, в отличие от классических империй, в США и ЕС нет господствующей этнической группы.

Все в кучу — и политическое понятие империализма, и экономическое — без малейшего намека на разделение. От древнеримской империи — к крупнейшим компаниям современности одним предложением. Может, стоило бы как-то четче провести эту грань, более структурировано обозначить эволюцию понятия империализма? Каким образом империализм из политической плоскости, из сферы государственного устройства перешел в сферу деятельности промышленных концернов? Где граница между империализмом как высшей формой капитализма и империализмом как колониального господства?

Источник

Урок по новой истории в 8-м классе по теме «Признаки империализма»

Оборудование урока: Учебник «Новая история 8 кл.» А.Я. Юдовская, Л.М. Ванюшкин, П.А. Баранов; опорные схемы (См. Приложение 1)

I. Словарная работа по учебнику

Задание: найти в словаре учебника объяснения слов:

II. Объяснение нового материала

Сегодня нам с вами предстоит проследить процесс перехода от капитализма к его высшей стадии – империализму.

В конце урока вы должны:

Домашнее задание: подобрать примеры для оценки империализма, показав его плюсы и минусы.

III. План изучаемого материала

1. Причины образования монополий:

Научные открытия в различных областях ведут к бурному развитию промышленности, росту производства, в конечном итоге, увеличению прибыли капиталистов. Так как главная цель капиталистического производства – прибыль, то растет и конкуренция – борьба за более выгодные условия сбыта товаров и за рынки сырья.

Увеличение производства ведет к нарушению пропорций в экономике, так как развивается не по плану (стихийно), а это приводит в конечном итоге, к экономическим кризисам, а они в свою очередь ведут к спаду роста экономики, краху многих предприятий. Чтобы выжить владельцам предприятий, необходимо искать и внедрять новые технологии, выстоять могут только крупные предприятия, все это заставляет капиталистов объединяться в монополии – союзы, с целью ликвидации конкуренции и получения наибольшей прибыли.

2. Вопрос учащимся для размышления: но ликвидируют ли на самом деле монополии конкуренцию?

На основе опорных схем учащиеся доказывают обратное. Борьба идет за власть внутри монополии, за рынки сырья, рынки сбыта и дешевую рабочую силу между монополиями. Противоречия между монополиями наоборот обостряются.

3. Образование банковских монополий, финансового капитала и финансовой олигархии.

В период бурного развития экономики и научных открытий брать кредиты и хранить свои капиталы крупные монополии могут у крупных надежных банков. Это и заставляет, в свою очередь, мелкие банки объединятся в банковские монополии. Вкладывая свои капиталы в банки монополии, для контроля над ними, направляют своих представителей в руководство банка.

В свою очередь, руководство банков, желая получить больше дохода, вкладывают свои капиталы в крупные монополии, а своих представителей направляют в руководство монополиями для контроля над ними. Так происходит слияние банковского и промышленного капиталов, т.е. возникает финансовый капитал; а с ним и финансовая олигархия: слияние власти над банком и монополией в одних руках.

Стремление капиталиста получить прибыли больше заставляет его искать выгодные формы вложения своих капиталов. Не найдя их в своей стране, капиталисты стремятся вывезти свои капиталы в более слабые страны, где есть дешевое сырье и дешевая рабочая сила (колонии Африки). Это происходит в виде займов и кредитов, за которые капиталисты получают высокие проценты.

Последствия вывоза капитала – зависимость страны, в которую капиталы ввозятся, сдерживание роста ее экономики. Пример: зависимость колоний от метрополий.

Влияет этот вывоз и на страны, вывозящие капитал, где он мог бы иметь более полезное применение. Пример: увеличение заработной платы или решение социальных вопросов.

5. Глобализация экономики ведет к образованию межгосударственных монополий.

6. Борьба за рынки сырья и сбыта, в конечном итоге, ведет к борьбе за передел мира. В подтверждение этого – Первая и Вторая мировая война.

Вывод: таким образом, главными признаками империализма являются:

а) Образование монополий
б) Образование финансового капитала и финансовой олигархии
в) Ввоз и вывоз капитала
г) Борьба за передел мира
д) Образование межгосударственных монополий

Итак, мы видим, что на смену капитализму приходит монополистический капитализм – ИМПЕРИАЛИЗМ.

7. Как оценить ИМПЕРИАЛИЗМ?

Я прошу вас найти плюсы и минусы империализма самостоятельно по материалам учебника § 2, стр.20, 21

Итогом самостоятельной работы восьмиклассников должна стать следующая таблица:

б) Повышение производительности труда, на время – снижение конкуренции

б) Рост колониальных захватов

XIX век – время становления в Европе и США индустриального общества

XIX век – время обострения всех противоречий (см. Приложение), которые привели к двум мировым войнам и революциям

+ ИМПЕРИАЛИЗМ –
а) Внедрение новых технологий а) Сосредоточение власти в руках немногих (появление «некоронованных королей»)

На карточках написать:

Источник

Лекционный материал по теме: «Империализм (1-4 признак)»

Капитализм, как и всякая общественная система, не есть нечто мертвое и закостенелое. Он движется, совершенствуется, проходя через разные ступени своего развития. Его начальные этапы – становления и укрепления изучили величайшие мыслители в истории человечества К.Маркс и Ф.Энгельс. А вот заключительную стадию развития капитализма они исследовать не могли – в эту стадию капитализм перешел позже, уже после их смерти. Изучением нового этапа капитализма занялся их ученик В.И.Ленин, который анализируя капитализм на рубеже 19-20 вв., обнаружил, что он в значительно степени изменил свой характер, превратившись из прогрессивного общественного строя в реакционный. Капитализм приобрел новые черты, которые ранее у него не наблюдались, и многие его законы стали действовать совершенно по-другому. Эта новая, последняя стадия капитализма была названа им «империализмом», а работа В.И.Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» является по вопросу империализма основополагающей.

Так что же такое империализм? Чем он отличается от обычного капитализма, и какими признаками характеризуется?

Империализм — это завоевательная или захватническая политика финансового капитала в его борьбе за рынки сбыта товаров, за рынки сырья и топлива, за наиболее выгодное помещение капиталов в других странах и за приобретение в них более дешевой рабочей силы, путем подчинения себе этих стран и их народов и создания тем самым огромных мировых государств, империй. Империализм, таким образом, вырастает из финансового капитала и тесно с ним связан.

Владимир Ильич Ленин писал, что «Империализм есть канун социальной революции пролетариата», это последняя стадия капитализма, т.е. капитализм умирающий, загнивающий. Ему на смену неизбежно придет новый общественный строй – коммунизм.

Пример: Капитализм современной России находится тоже в стадии умирающего капитализма, т.е империализма (см. «Общественно-экономический строй современной России») Причем, российский капитализм содержит еще и все признаки государственно-монополистического капитализма, который есть более развитая форма монополистического капитализма, когда сила капиталистических монополий тесно соединяется с силой государства в целях сохранения и укрепления капиталистического строя.

Когда возник империализм?

Появился он на рубеже 19-20 веков. «Частная собственность, основанная на труде мелкого хозяина, свободная конкуренция, демократия, — все эти лозунги, которыми обманывают рабочих и крестьян капиталисты и их пресса, остались далеко позади. Капитализм перерос во всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых» стран гигантского большинства населения земли. И дележ этой «добычи» происходит между 2-3 всемирно могущественными, вооруженными с ног до головы хищниками, которые втягивают в свою войну из-за дележа своей добычи всю землю.», — писал В.И.Ленин

Империализм имеет 5 признаков:

1. концентрация производства и образование монополий,

2. финансовый капитал (т.е. слияние банковского капитала с промышленным) и финансовая олигархия,

3. вывоз капитала превалирует над вывозом товаров,

4. образование международных монополистических союзов капиталистов, поделивших между собой мир,

5. закончен территориальный раздел мира между крупнейшими капиталистическими державами.

Самый важный признак империализма — образование монополий и финансового капитала, которые в эту эпоху подчиняют своему влиянию все и вся.

Первый признак империализма – монополии:

Монополии — это объединение отдельных капиталистических предприятий часто даже из разных отраслей промышленности или экономики в одно целое, в единое огромное предприятие.

Слово «монополия» имеет 2 значения:

1. Монополиями называют нескольких крупных игроков, господствующих на рынке, появившихся в результате конкуренции.

2. Монополией также называют политику этих объединений капиталистов. Например, «монопольные цены»,

Напомним, как образуются монополии (мы уже говорили на прошлом занятии): «концентрация, на известной ступени ее развития, сама собою подводит вплотную к монополии. Ибо нескольким десяткам гигантских предприятий легко прийти к соглашению между собою, а с другой стороны затруднение конкуренции, тенденция к монополии порождается именно крупным размером предприятий. Это превращение конкуренции в монополию представляет из себя одно из важнейших явлений — если не важнейшее — в экономике новейшего капитализма» (Ленин).

Образование монополий — это общий и основной закон современного капитализма

Пример: Началось развитие монополий с объединения металлургических заводов и каменноугольных шахт, где добывался уголь, без которого невозможно выплавка металла. Потом в эти объединения вошли еще и горнодобывающие предприятия, которые занимались добычей металлических руд.

Пример из реалий современной РФ – Дерипаска недавно объявил о покупке в собственность ТЭЦ, расположенной рядом с Богословским алюминиевым заводом. Напомним, что производство алюминия это очень энергоемкое производство. Теперь у Дерипаски будет собственное производство электроэнергии.

Для чего это делается? В чем выгода таких объединений?

Они дают более высокую и более устойчивую прибыль на вложенный капитал.

во-1-х, внутри объединенных предприятий исчезает торговля и сокращаются другие издержки производства; — фактически внутри монополий вводится план (. ),

во-2-х, во время конкуренции и кризисов объединение предприятий позволяет всем им крепче стоять на ногах, чем при разрозненности в виде единоличных предприятий,

в-3-х, можно проводить лучше разделение труда и вводить различные технические усовершенствования.

Формы объединения предприятий могут быть разные – это может быть только договор о совместной деятельности или даже полное их объединение путем поглощения или слияния. Таков путь образования монополий.

В зависимости от вида объединения различают и разные виды монополий – картели, синдикаты, тресты, акционерные общества, транснациональные корпорации.

Пример: Процесс образования монополий в буржуазной России происходил в предыдущие два десятилетия прямо на наших глазах. Многие помнят, что еще не так давно, в 90-х гг. в большинстве отраслей промышленности РФ и народном хозяйстве существовало множество предприятий от мала до велика. В той же нефтяной отрасли, где крутятся колоссальные деньги, было море всяких посредников, торгующих различными объемами нефтепродуктов – от цистерны до сотен составов. Все они были уничтожены конкурентной борьбой. Хороший пример — дело ЮКОСа. Теперь в нефтяной отрасли, в том числе и в торговле сырьем и нефтепродуктами, осталось единичное число компаний. Их можно по пальцам пересчитать – Роснефть, Лукойл, ТНК-ВР и несколько других. Это и есть монополии, которые определяют полностью нефтяной рынок России.

Аналогично, газовый рынок РФ, где безраздельно царствует полу-государственный Газпром.

Еще один пример – торговля товарами народного потребления. Множество торговых точек – от киосков до крупных магазинов в 90-е и начале 2000-х помнят все. Теперь вместо тысяч мелких торговцев рынок ТНП четко взяли под свой контроль торговые сети, причем значительное число их иностранные – Ашан, Окей, Лента, Икея, Мега, Магнит, Пятерочка, Монетка и др.

С появление монополий принципиально меняется характер капитализма — из прогрессивного он становится регрессивным, реакционным. Монополии являются полными хозяевами на рынке и имеют самую широкую возможность навязывать покупателям свои цены. Конкуренция исчезает – ее заменяет политика особого рода, когда господство на рынке одних требует подчинения от других (монопольная политика, или монополия).

«Отношения господства и связанного с ним насилия — вот что типично для «новейшей фазы в развитии капитализма», вот что с неизбежностью должно было проистечь и проистекло из образования всесильных экономических монополий.», — писал Ленин

Монополия, убивая конкуренцию, уничтожает и ту могучую движущую силу, которая заставляла капиталистов под страхом гибели их предприятий и в интересах победы над соперниками-конкурентами, все время развивать технику, проявлять изобретательность и предприимчивость и поднимать производительные силы.

В условиях монополии капиталисты достигают своей основной цели — увеличения прибыли и обогащения — не путем улучшения техники, а посредством повышения цен на свои товары, понижения заработной платы рабочим и усиленной эксплуатации отсталых стран — сырьевых колоний. Следствием такой политики неизбежно становится задержка и застой в развитии производительных сил. Усиливается неравномерность развития отраслей капиталистического хозяйства, ведущий к дисбалансу всей экономики страны и мира.

Монополии не только навязывают свои цены, они формируют спрос на рынке – заставляя покупать ненужное, или покупать чаще, чем это требовалось раньше. Резко падает качество товаров, товары с низким сроком эксплуатации заполоняют все рынки. В кризисы перепроизводства цены не снижаются, как раньше, а держатся на прежнем уровне — уничтожается лишний товар.

Ленин говорит: «Устранение кризисов монополиями есть сказка буржуазных экономистов, прикрашивающих капитализм во что бы то ни стало. Напротив, монополия, создающаяся в некоторых отраслях промышленности, усиливает и обостряет хаотичность, свойственную всему капиталистическому производству в целом. Несоответствие в развитии земледелия и промышленности, характерное для капитализма вообще, становится еще больше. Привилегированное положение, в котором оказывается наиболее монополизированная тяжелая индустрия приводит в остальных отраслях промышленности «к еще более острому отсутствию планомерности» … а следовательно, к небывалым кризисам, «А кризисы — всякого рода, экономические чаще всего, но не одни только экономические — в свою очередь в громадных размерах усиливают тенденцию к концентрации и к монополии.»

Получается замкнутый круг, из которого нет выхода. Капитализм с каждым днем приобретает еще более варварский и безумный характер.

Отсюда становится понятна вся тщетность попыток обуздать монополии – создать некие антимонопольные комитеты и тому подобные структуры, которые якобы призваны ограничивать безраздельное царство монополий на том или ином рынке. По самой сути капиталистической системы, находящейся в стадии империализма, сделать это не возможно, не разрушив капитализм. А потому все эти и им подобные антимонопольные службы не более чем фикция, видимость для наивных сограждан, которые, не понимая, как действуют законы рыночной экономики, верят в объективность и справедливость буржуазного государства. На самом же деле задача всех этих антимонопольных структур принципиально противоположная – используя силу буржуазного государства, отстаивать интересы наиболее крупных монополий, тех, которые тесно связаны с государством, уничтожая и притесняя в угоду им менее крупные, выдавливая последних с рынка.

Другая сторона монополизации экономики, с распространением акционерных обществ промышленный капитал освобождается от связи с реальным производством. Прежних единоличных капиталистов-производственников вытесняют капиталисты-владельцы акций — представители денежного капитала, современные ростовщики-паразиты. Они уже не участвуют в непосредственном управлении капиталистическими предприятиями. Их роль сводится к стрижке купонов и получению денежного дохода на акции. Отсюда неизбежный для позднейшего капитализма рост особого слоя «рантье», т.-е. лиц, живущих «стрижкой купонов» и совершенно отделенных от какого-либо участия в капиталистическом предприятии. Т.е. в условиях империализма резко усиливается паразитический характер капитализма.

Вот что пишет по этому поводу Ленин: «…хотя товарное производство по-прежнему «царит» и считается основой всего хозяйства, но на деле оно уже подорвано, и главные прибыли достаются «гениям» финансовых проделок. В основе этих проделок и мошенничеств лежит обобществление производства, но гигантский прогресс человечества, доработавшегося до этого обобществления, идет на пользу… спекулянтам.»

Вся эта картина отрыва финансового капитала от производства разворачивается самым наглядным образом прямо сейчас перед нашими глазами. Современная буржуазия даже выдумала термин «реальное производство», чтобы показать, что речь идет действительно о производстве, а не о финансовых спекуляциях. Тем самым она признала, что все эти финансовые игрища мировой буржуазии — финансовые рынки, финансовые инструменты, высасываемым из пальца ипотечные бумаги и пр. не имеют никакого отношения к настоящей экономике. Но ведь именно за счет этой виртуальной отрасли растет ныне ВВП всех развитых стран мира! Буржуи и олигархи всех мастей уже не желают ничего производить, не желают даже управлять своей собственностью – заводами, фабриками, корпорациями и пр. Они сплошь и рядом нанимают для управления своей собственностью топ-менеджмент, фактически устраняясь от процесса производства и тем самым становятся лишним звеном в экономике.

Все это вплотную подводит производительные силы к новому общественному строю, который со всей неизбежностью должен сменить капиталистическое мироустройство.

Вот что говорит об этом Ленин: «Это уже совсем не то, что старая свободная конкуренция раздробленных и не знающих ничего друг о друге хозяев, производящих для сбыта на неизвестном рынке. Концентрация дошла до того, что можно произвести приблизительный учет всем источникам сырых материалов в данной стране и даже во всем мире. Такой учет не только производится, но эти источники захватываются в одни руки гигантскими монополистическими союзами. Производится приблизительный учет размеров рынка, который «делят» между собою, по договорному соглашению, эти союзы. Монополизируются обученные рабочие силы, нанимаются лучшие инженеры, захватываются пути и средства сообщения. Капитализм в его империалистской стадии вплотную подводит к самому всестороннему обобществлению производства, он втаскивает, так сказать, капиталистов, вопреки их воли и сознания, в какой-то новый общественный порядок, переходный от полной свободы конкуренции к полному обобществлению.»

Империализм небывалым образом увеличивает разделение труда, т.е. делает труд ОБЩЕСТВЕННЫМ, когда продукт производства создается не одним, а тысячами и миллионами рабочих.

Пример: В производстве сотовых телефонов и компьютеров участвуют рабочие почти 50 стран мира! Совместный труд миллионов человек создает то, чем мы сегодня привыкли пользоваться, не задумываясь о том, как и кем это все производится.

Но вся проблема в том, что, как и прежде, как 100 и даже 200 лет назад, вся произведенная продукция принадлежит единицам – собственникам средств производства – заводов, фабрик, добывающих шахт и пр.

Возникает противоречие между общественным характером труда и частной формой присвоения, которое может быть устранено только революцией, задача которой уничтожить отжившие старые капиталистические отношения и заменить их новыми производственными отношениями, которые соответствуют существующему уровню производительным сил общества, — социалистическими отношениями.

Вторым важным признаком империализма является финансовый капитал, о котором выше упоминалось.

Финансовым капиталом называют слияние банковского капитала с промышленным. Банки, скромные посредники, задача которых была всего лишь проводить расчеты между промышленными предприятиями, вести их бухгалтерские дела, вдруг превращаются в главное звено всей капиталистической миросистемы, диктуя свою волю всем остальным ее участникам. Это один из основных процессов, характеризующих перерастание капитализма в империализм.

Вот как происходит этот процесс. «Крупные предприятия, банки в особенности, не только прямо поглощают мелкие, но и «присоединяют» их к себе, подчиняют их, включают в «свою» группу, в свой «концерн» — как гласит технический термин — посредством «участия» в их капитале, посредством скупки или обмена акций, системы долговых отношений и т. п.» (Ленин).

«…с концентрацией капитала и ростом оборотов банков изменяется коренным образом их значение. Из разрозненных капиталистов складывается один коллективный капиталист. Ведя текущий счет для нескольких капиталистов, банк исполняет как будто бы чисто техническую, исключительно подсобную операцию. А когда эта операция вырастает до гигантских размеров, то оказывается, что горстка монополистов подчиняет себе торгово-промышленные операции всего капиталистического общества, получая возможность — через банковые связи, через текущие счета и другие финансовые операции — сначала точно узнавать состояние дел у отдельных капиталистов, затем контролировать их, влиять на них посредством расширения или сужения, облегчения или затруднения кредита, и наконец всецело определять их судьбу, определять их доходность, лишать их капитала или давать возможность быстро и в громадных размерах увеличивать их капитал и т. п.», — поясняет Ленин.

В деятельности банков просматривается зачаток процесса всеобщего учета и распределения средства производства, своего рода общественного планирования, о котором писал еще Маркс в «Капитале»: «Банки создают в общественном масштабе форму, но именно только форму, общего счетоводства и общего распределения средств производства». Банки осуществляют «общее счетоводство» всего класса капиталистов и даже не только капиталистов, ибо банки собирают, хотя бы на время, денежные доходы, и мелких хозяйчиков, и служащих, и даже самых низкооплачиваемых рабочих. Они не брезгуют никакими крохами, получая из копеек огромные миллионы и миллиарды, с помощью которых они наживают себе еще больший капитал. Банковские зарплатные карты, на которые, как мы помним, насильно переводили не так давно в России всех абсолютно, тому прекрасный пример.

И опять-таки, если по форме ведение учета и распределения средств производства становится общим, то по содержанию своему это распределение средств производства совсем не «общее», а частное, отражающее интересы крупного монополистического капитала, «действующего в таких условиях, когда масса населения живет впроголодь, когда все развитие земледелия безнадежно отстает от развития промышленности, а в промышленности «тяжелая индустрия» берет дань со всех остальных ее отраслей.» (Ленин).

Параллельно складывается тесный союз банков с крупнейшими предприятиями промышленности и торговли, слияние тех и других через взаимное владение акциями, через вступление директоров банков в члены наблюдательных советов (или правлений) торгово-промышленных предприятий и т.п. Этот союз еще более тесно сращивается с правительством, в результате чего возникает — ОЛИГАРХИЯ.

Монополия, раз она уже сложилась, с абсолютной неизбежностью пронизывает все стороны общественной жизни капиталистической страны, независимо от ее политического устройства. Характер монополии таков, что ей довольно быстро становятся тесны рамки своей собственной страны, и она со своими экономическими интересами выходит на международную арену. В этом монополии активно помогает собственное государство, чья внешняя политика становится всего лишь отражением ее экономических интересов.

«Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных.» (Ленин).

Все, о чем пишет Ленин, мы сегодня наблюдаем воочию. Если до 2 мировой войны в мире было несколько ведущих империалистических стран – Англия, Франция, Германия, США, то после 2 мировой войны США стали доминировать в капиталистическом мире, пытаясь подчинить все буржуазные и развивающиеся страны своей политике и своим экономическим интересам. Этому в значительной степени способствовало то, что американский доллар стал мировой валютой, к курсу которого привязаны валюты всех остальных капиталистических стран мира. С того момента, как это произошло, США уже не требовалось развивать производство, эта страна стала жить фактически торговлей долларом. Разумеется, какое-то производство в США осталось, но значительную долю американской экономики стали составлять финансовые спекуляции, т.е. деньги из воздуха. Американская экономика все больше и больше стала жить в долг, по сути, превратившись в фикцию, в некий паразитирующий на всем мире организм, который не востребован и даже мешает реальному мировому производству.

Но бесконечно так продолжаться не может. Дефолт США неизбежен и скорее всего он произойдет на наших глазах (некоторые экономисты предполагают, что ближайшие 2 года). Для мировой экономики это будет означать глобальный экономический и финансовый кризис такой силы, который вполне будет способен вылиться в серию социальных революций во многих странах мира. Учитывая крайнюю слабость российской экономики, ее высокую зависимость от сырьевых отраслей, по России этот кризис может ударить в наибольшей степени. А значит, могут сложиться все условия для развития в нашей стране революционной ситуации. И к такому развитию событий мы, коммунисты, должны быть готовы.

Третий признак империализма — вывоз капитала

Что означает «вывоз капитала»? Как это явление проявляется и как возникает?

Растущему финансовому капиталу уже не хватает эксплуатации и грабежа внутри одного своего государства. Он скапливает такие огромные богатства, что их становится некуда девать в своей стране, в том смысле, что финансовый капитал не видит способов получения внутри страны достойных его внимания прибылей. А тратить накопленные средства на население, на трудящихся, на улучшение их материального положения, он, разумеется, не собирается. Подобное происходит не только на уровне отдельных компаний, но и целых стран. Монопольное положение немногих богатейших стран, как правило, тех, в которых капитализм появился раньше других и сумел достичь более высокого уровня развития, позволяет им накопить капитал в гигантских размерах. У них возникает громадный «избыток капитала» — и в виде товаров, и в виде денег. И этот капитал начинает вывозиться в другие страны.

1) Финансовый капитал нуждается во внешних рынках для сбыта все возрастающего количества различных товаров. Вывоз товаров (экспорт) становится настоятельной необходимостью для высокоразвитого капитализма.

2) По мере роста производства капитализму начинает недоставать сырья и топлива в собственной стране, и он вынужден искать его в других странах, особенно в странах отсталых (в колониях), где природные богатства имеются немалые, но слабо используются, т.е. развивается погоня за рынками не только сбыта, но и сырья.

3) В период финансового капитала избыток оказывается не только в товарах, но и в капиталах. Богатые капиталистические государства не в состоянии использовать внутри себя огромные капиталы, находящиеся в руках небольшого количества капиталистов, и потому начинается погоня и борьба за другие страны, куда можно вывезти избыточные капиталы, где можно их вложить в заводы, фабрики и пр. В отсталых и бедных странах капиталист получает большую прибыль на вложенный капитал, чем в государствах с развитой промышленностью. Объясняется это тем, что в отсталых странах (колониях) имеется много природных богатств, дешевое сырье под рукой, а главное — в изобилии имеется дешевая рабочая сила, которая и создает капиталистам прибавочную стоимость.

Вот что пишет по этому поводу В.И.Ленин: «Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи. И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии железных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т. д. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения.»

Пример: Процесс вывоза капитала наиболее наглядно мы можем видеть на примере Китая и стран Юго-Восточной Азии. Мировой капитал наперегонки стремится вкладывать в эти страны деньги и главная причина этому – огромное количество дешевой рабочей силы, миллиарды людей, которых можно нещадно эксплуатировать. Заработная плата рабочих стран ЮВА порядка 35-50 долларов в месяц! Сравните ее со средней зарплатой европейского рабочего в 2000-3000 евро. Разница – в сотни раз! Именно поэтому производство в Европе и США сокращается, европейских рабочих миллионами выгоняют на улицу, а в странах ЮВА происходит самая настоящая индустриализация.

4) В отсталых странах рабочая сила некапризна, опыта классовой борьбы она не имеет — рабочих организаций нет или они очень слабы. А потому наживаться на ней можно сколько угодно, хищнически выжимая из нее все соки. К тому же деиндустриализация и перенос производств в другие страны это еще и хорошая узда для своих собственных рабочих, которые с ростом безработицы становятся более покорными.

Пример: Последний пункт отлично объясняет корни миграции рабочей силы в России. Главная ее причина – ужасающая безработица в среднеазиатских республиках и погоня за прибылью российских буржуев. Не будет среднеазиатов, привезут китайцев или даже негров (подобные примеры в России уже имеются – недавний случай на Урале, о котором писали наши СМИ, когда местные предприниматели завезли африканцев). И предприятия у нас в России закрываются потому, что подобные предприятия нашим бизнесменам выгоднее иметь в странах ЮВА, чем в России, где на слишком малую зарплату просто не выживешь — холодно.

Финансовый капитал развитых капиталистических стран раскидывает свои сети на все страны мира. Большую роль играют при этом банки и их отделения, учреждаемые в колониях, которые постепенно подчиняют себе всю экономику колоний. В колониях начинает резко развиваться капитализм, но характер у него уже иной, совсем не такой, какой был у капитализма метрополий (стран капиталистического центра) на начальном этапе своего развития. Нет ни свободного рынка, ни конкуренции – их заменяют «связи» и договоренности с местным правительством. Империализм и здесь устанавливает свои законы. Частенько условием получения займа для колониальных стран ставится расходование части его на покупку товаров, произведенных страной-кредитором. «Вывоз капитала за границу становится средством поощрять вывоз товаров за границу.» (Ленин)

С ростом могущества финансового капитал мир оказывается поделенным между странами, вывозящими капитал.

Четвертый признак империализма — образование международных монополистических союзов капиталистов, поделивших между собой мир

Монополии, возникая, делят между собой внутренний рынок, захватывая производство данной страны в свое, более или менее полное, обладание. Точно также они действуют и на внешнем рынке – в колониальных странах, образуя тем самым всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала, и расширялись заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных монополий. Это — новая ступень всемирной концентрации капитала и производства, несравненно более высокая, чем предыдущие — сверхмонополии.

Происходит интернационализация капитала, т.е. в сверхмонополию входят предприятия и финансовые организации разных стран, и связать эту сверхмонополию с какой-либо одной страной мира уже невозможно. Мировой экономикой начинают управлять не столько развитые капиталистические страны, сколько сверхмонополии, а правительства разных стран всего лишь отражают экономические интересы этих сверхмонополий.

Результатом политики сверхмонополий является постоянный рост цен на все монопольные товары и полная зависимость всех стран мира от этих «королей экономики». Общественное производство благодаря сверхмонополиям, обобществляется теперь уже в мировом масштабе, а сам процесс производства внутри сверхмонополий становится не хаотичным, а упорядоченным, практически плановым. Но присвоение произведенного продукта, как и прежде, все еще остается частным. Противоречие между общественным характером труда и частной формой присвоения обостряется до предела, и теперь уже в рамках всего мира.

И если внутри сверхмонополий конкуренции не может быть и речи, то между сверхмонополиями она только усиливается, выходя за пределы отдельных государств на мировой уровень. Мировые ТНК яростно дерутся между собой на внешнем рынке. Они делят мир «по силе», т.е. пропорционально своему капиталу.

Пример: Если 100 лет назад, когда была написана работа «Империализм, как высшая стадия капитализма», это явление – сверхмонополия только проявилось в мировой экономике и политике, то ныне сверхмонополии определяют в мировой экономике все и вся. ТНК (транс-национальные корпорации) это и есть те самые сверхмонополии, о которых писал Ленин. Ныне они полностью поделили между собой всемирный рынок, в который вовлечены теперь уже практически все страны мира. Политика «глобализма», о которой так много говорят сегодня наши СМИ, есть не что иное, как политика ТНК на мировом рынке, который они полностью подчинили своим законам.

«ТНК обеспечивают более 50 % мирового промышленного производства. На долю ТНК приходится более 70 % мировой торговли. Очень большие ТНК имеют бюджет, превышающий бюджет некоторых стран. Из 100 наибольших экономик в мире, 52 — транснациональные корпорации, остальные — государства. Они оказывают большое влияние в регионах, так как имеют обширные финансовые средства, связи с общественностью, политическое лобби, контроль над промышленностью.» (Википедия)

Подготовлено КРД «Рабочий Путь», 2013 г.

Источник

Adblock
detector