Человек семейство гоминиды характерные признаки

Человек: классификация видов, строение и характерные признаки развития

Самая невероятная когда-либо рассказанная история – история о зарождении человечества. Человек, как вид, прежде всего характеризуется отношениями в обществе. Биология человека, как живого существа, подчиняется законам природы.

Проследим биологическую цепь развития человека

Систематическое положение Особенности и признаки
Тип Хордовые Наличие хорды, жаберные щели у зародыша
Подтип Позвоночные Наличие позвоночника, сердца, замкнутый круг кровообращения
Класс Млекопитающие Вскармливание молоком, молочные железы, 5 отделов позвоночника, наличие легких, диафрагма, строение кожи, анатомические особенности сердца и кровообращения
Подкласс Плацентарные Наличие специального органа для вынашивания детеныша, наличие плаценты
Отряд приматы Развитый головной мозг, строение кисти, развернутый верхний плечевой сустав
Семейство гоминиды Прямое положение тела, отсутствие хвоста, маленькое потомство
Род человек Прямохождение, наличие развитой коры головного мозга, речь, трудовая деятельность
Вид Человек разумный Логика, воображение, умение абстрактно мыслить

Относится к Царству Животные. Характерно питание не растворами, а готовой органикой. Употребление в пищу крупных кусочков. Наличие гликогена – запасного питательного вещества. Ограничение в росте, в отличие от растений.

Тип Хордовые

Почему человек относится к этому типу? В начале развития зародыша четко прослеживается наличие хорды. Хорда выполняет в основном опорную функцию. Нервная система представлена нервной трубкой. У зародыша человека имеются и жаберные щели, которые в процессе развития просто зарастают.

Подтип Позвоночные

Хорда постепенно преобразуется в позвоночник. Он защищает спинной мозг. Так формируется нервная система. У человека она состоит из головного и спинного мозга. Головной мозг защищает наша черепная коробка. У всех позвоночных есть такой важный орган, как сердце. Кровеносная система замкнутого типа. Наземные позвоночные имеют пятипалые конечности.

Класс Млекопитающие

Первое, что позволяет отнести человека к классу млекопитающих – наличие у него молочных желез и вскармливание детенышей молоком.

Строение позвоночника. Всего у человека, как и других млекопитающих, пять позвоночных отделов, шейный отдел состоит из 6-7 позвонков.

Кожа из двух слоев, эпидермиса и дермы, выполняет защитную и терморегулирующую функцию. Характерно наличие потовых и сальных желез.

Все представители данного класса, как и человек, обладают альвеолярными легкими и диафрагмой. Это специальная мышца, которая помогает легким раздуваться. Собственно, диафрагма позволяет нам дышать.

К особенностям млекопитающих относится сердце, состоящее из четырех камер и кровообращение по большому и малому кругу. Благодаря этому, температура тела не зависит от внешних факторов.

Как и у остальных животных, вскармливающих своих детей молоком, зубы у нас имеют различное строение в зависимости от их функций. Есть резцы, клыки, коренные, моляры и премоляры.

Подкласс Плацентарные

Это животные, которые имеют внутриутробное развитие. Детеныш находится и развивается в специальном органе – матке. Матка окружена плацентой. В плаценте сосуды матери и ребенка сращиваются, что обеспечивает их связь для помощи в доставке питания для малыша. Кроме того, плацента выполняет защитную функцию.

Отряд Приматы

К отряду приматов относятся все обезьяны. У приматов уже очень хорошо развита кора головного мозга. И характерной особенностью является наличие извилин. Конечности пятипалые, большой палец противопоставлен остальным.

Есть специальная косточка – ключица, которая дополнительно фиксирует плечевой сустав, чтобы не было травм при движении конечностей. При этом у всех приматов передние конечности вращаются на 360 градусов.

Семейство Гоминиды

Относятся человек и человекообразные обезьяны.

Характерно прямое положение тела, отсутствие хвоста и маленькое количество потомства.

Интересно, что все гоминиды до двух лет развиваются примерно одинаково. Например, детеныши человека и шимпанзе очень похожи в своем развитии на этом этапе. Однако с двух лет у ребенка человека происходит качественный скачок в развитии.

Род Человек. Вид Человек Разумный.

Древнейшие люди, неандертальцы, кроманьонцы. Все эти виды соседствовали с друг другом, потом один вид сменял другой, двигаясь вперед в своем развитии. Их особенностью стало овладение трудовой деятельностью. Изготавливая первые орудия труда, одежду, предметы быта древние люди становились все более и более развитыми.

Характерным для вида является прямохождение. Этим человек обязан строению позвоночника и сводчатой стопе.

Развитие головного мозга. Большой объем мозга, наличие развитой коры больших полушарий тесно связано с высшей нервной деятельностью. Мыслительные процессы человека на порядок выше даже самых наших ближайших сородичей – человекообразных обезьян. Речь. То, что позволило человеку развить свой мозг до современного уровня.

На сегодняшний день все остальные предки Человека разумного вымерли.

Пройдя все этапы эволюции, современный Человек является результатом развития цепи биологических видов. Человек сложнейшее творение эволюционных процессов, и он по праву занимает вершину пирамиды прогресса.

Источник

Признаки человека, как представителя семейства гоминид

1. Усиленное развитие мозгового черепа и его преобладание над лицевым.

2. Бипедия – прямохождение.

3. Трудовая деятельность.

Эти качества отразились на морфологическом облике человека и способствовали появлению наших признаков как: *Сводчатая стопа. При ходьбе человек опирается на пяточный бугок и головки плюсниевых костей. Различают 5 продольных и 1 поперечный свод. Наблюдается грациализация костей верхней конечности, они становятся более тонкими и легкими. * Кисть превращается в специализированный орган труда. Характерно малоподвижное запястье. Большой палец в значительной степени противопоставлен остальным. * Полностью разогнутый тазобедренный сустав. * Позвоночный столб имеет изгибы, различают изгибы, обращенные выпуклой стороной назад (кифозы), выпуклой стороной вперед (лордозы). Всего различают шейный и поясничный лордоз; грудной и крестцово-копчиковый кифозы. Крестцовый и копчиковый отделы позвоночного столба представлены сросшимися позвонками. Максимальное развитие головного мозга.

Профиль физического развития.

1)Масса тела определяется на середине платформы весов без одежды и обуви 2)Рост

определяется в положении смирно, пятками ягодицами и лапатками касаестя стойки

ростомера 3)Окружность гр.клетки определяется см-ой лентой которую сзади

накладывают по нижнему углу лапаток спереди у ж поверх грудных желез у м по нижнему

краю. Измерение проводится на вдох и выдох разница называется экскурсией гр.клетки.

медленно выдох всего объема воздуха в мунштук спирометра 5)Сила кисти –

динамометром. 6)осанка по таблице. Данные записывают в таблицу. На основе

полученных данных строим профиль физ.развития. По профилю определяем уровень

физ.развития если М +- 1 такое развитие является средним. Если М +- от 1 до 2 то выше

или ниже среднего если от 2 – 3 высшее или низшее. Если график умещается в 1-2 графах

то такое развитие является гормоничным если в 3 то дисгармоничным если больше 3 то

Источник

Гоминиды

Гоминиды или большие человекообразные обезьяны (лат. Hominidae) — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее в том числе и людей.

Ранее к гоминидам относили только людей и их вымерших предков, а орангутанов, горилл и шимпанзе выделяли в отдельное семейство понгид. Но при таком определении семейство понгид становится парафилетическим (т. е. включает не все виды, произошедшие от их ближайшего общего предка), в то время как в современной биологии стремятся к монофилетическим таксонам. Поэтому многие биологи теперь включают орангутанов в семейство гоминид в качестве подсемейства Ponginae. Кроме того, горилл и шимпанзе часто включают в подсемейство Homininae, вместе с людьми. Именно такая классификация показана ниже.

Остаётся открытым вопрос о классификации вымерших гоминид, в том числе предков человека, например, кого включать в род людей среди вымерших членов семейства, таких как человек умелый и др.

Содержание

Классификация

Семейство гоминид делится на два подсемейства с 4 родами и 7 современными видами:

Вместе с тем, антропологи предпочитают относить к гоминидам только собственно людей и некоторых их вымерших предков (Australopithecus, Ardipithecus и др.). Существовали также переходные ископаемые формы между ними и другими приматами (уранопитек, накалипитек и др.), систематическое положение которых не определено.

См. также

Примечания

Источники

Ссылки

Человекообразные обезьяны (Гоминоиды)
Царство: Животные · Тип: Хордовые · Класс: Млекопитающие · Инфракласс: Плацентарные · Отряд: Приматы · Подотряд: Сухоносые обезьяны · Инфраотряд: Обезьянообразные · Узконосые обезьяны
Гиббоновые
(малые гоминиды)

Белорукий гиббон: Hylobates lar lar · Hylobates lar carpenteri · Hylobates lar entelloides · Hylobates lar vestitus · Hylobates lar yunnanensis
Чернорукий гиббон: Hylobates agilis agilis · Hylobates agilis albibarbis · Hylobates agilis unko
Гиббон Мюллера: Hylobates muelleri muelleri · Hylobates muelleri abbotti · Hylobates muelleri funereus
Серебристый гиббон: Hylobates moloch moloch · Hylobates moloch pongoalsoni
Карликовый гиббон · Кампучийский гиббон

Чёрный номаскус: Nomascus concolor concolor · Nomascus concolor lu · Nomascus concolor jingdongensis · Nomascus concolor furvogaster
Восточный чёрный номаскус: Nomascus nasutus hainanus · Nomascus nasutus nasutus
Белощёкий номаскус: Nomascus leucogenys leucogenys · Nomascus leucogenys siki
Желтощёкий номаскус

Западный хулок · Восточный хулок

Борнейский орангутан: Калимантанский орангутан · Pongo pygmaeus morio · Pongo pygmaeus wurmblii
Суматранский орангутан

Обыкновенный шимпанзе: Западный шимпанзе · Черномордый шимпанзе · Швейнфуртовский шимпанзе · Pan troglodytes vellerosus
Карликовый шимпанзе (бонобо)

Настоящие
гиббоны
Читайте также:  Признаки воды в легких у пожилых
В этой таблице перечислены только современные представители человекообразных обезьян
Антропогенез и палеоантропология
Вымершие роды
Гоминини/Хоминина

Смотреть что такое «Гоминиды» в других словарях:

ГОМИНИДЫ — (Hominidae), самое высокоорганизованное семейство человекообразных обезьян. Включает современного человека, его предшественников палеоантропов и архантропов, а также, по мнению большинства учёных, австралопитековых. Нек рые учёные ограничивают… … Биологический энциклопедический словарь

ГОМИНИДЫ — [ Словарь иностранных слов русского языка

ГОМИНИДЫ — (от лат. homo человек) семейство отряда приматов. Включает человека современного типа (Homo sapiens) и ископаемых людей: питекантропов, неандертальцев и, вероятно, некоторых ископаемых высших приматов типа австралопитеков … Большой Энциклопедический словарь

ГОМИНИДЫ — ГОМИНИДЫ, семейство отряда приматов. Включают современных и их ископаемых предков. см. также ГОМО … Научно-технический энциклопедический словарь

ГОМИНИДЫ — (hominidae, от homo человек) семейство из отряда приматов, эволюция которого завершилась формированием людей совр. типа. Геологический словарь: в 2 х томах. М.: Недра. Под редакцией К. Н. Паффенгольца и др.. 1978 … Геологическая энциклопедия

гоминиды — Собирательное название приматов, включая человека современного типа (Homo sapiens) и ископаемых людей: питекантропов, неандертальцев, австралопитеков и др … Словарь по географии

Гоминиды — (от латинского homo человек), семейство отряда приматов. Включает людей современного типа (неоантропов), а также их предшественников архантропов и палеоантропов. К семейству гоминидов обычно относят и австралопитеков. … Иллюстрированный энциклопедический словарь

гоминиды — ов; ГОМИНОИДЫ, ов; мн. (ед. гоминид и гоминоид, а; м.). [от лат. homo (hominis) человек и греч. eidos вид] Книжн. Семейство отряда приматов, включающее в себя человека и ископаемых предков человека. * * * гоминиды (от лат. homo человек),… … Энциклопедический словарь

гоминиды — (Hominidae; лат. homo, hominis человек + греч. eides подобный) семейство высших приматов, включающее современного человека и его ископаемых предшественников … Большой медицинский словарь

Источник

Гоминиды и их эволюция

Тема данной статьи была выбрана не случайна. Сегодня, в период крайнего насаждения теологии в школах и проникновения мракобесия в образование, научный факт происхождения человека от обезьяны постепенно заменяется различными антинаучными представлениями (от происхождения человечества от Адама и Евы до эксперимента инопланетных рас).

Именно в такой обстановке важность истинно научных книг выходит на первый план.

Данная статья попытка рассказать попытка раскрыть истинно научное происхождение человека.

За этим существом последовали другие гоминины, такие как Ardipithecus ramidus (появление — 4,5-4,3 миллионов лет до нашей эры) из Эфиопии и Kenyanthropus platyops из Кении (появление — 3,5-3,3 миллионов лет до нашей эры).

Но, возможно, самым известным ранним гоминидом является Australopithecus afarensis (рис. 2), обитавший в Восточной Африки около 3,7-3 миллионов лет до нашей эры. Мы нашли фрагментированные останки нескольких сотен таких существ, и они обнаруживают свидетельства как сухопутного, так и древесного образа жизни. Самым известным экземпляром Australopithecus afarensis является почти полный скелет «Люси», найденный в 1974 году (хотя она, возможно, была мужчиной).

Люси была всего 1,1 метра ростом, весила около 29 килограмм, и ей было, вероятно, около 20 лет, когда она умерла. С короткими ногами, длинными руками и маленьким мозгом Люси была похожа на современного шимпанзе. Но была и существенная разница: как и все (некоторые) гоминиды, она могла ходить прямо (хотя она также могла лазить и проводила часть своего времени на деревьях). Форма ее таза и ног, а также коленный сустав другого представителя вида, найденного неподалеку, доказывали это без всяких разумных сомнений.

Люси, вероятно, принадлежала к небольшой группе собирателей, которые собирали фрукты, орехи, семена, яйца и другие продукты. По мере того как изменение климата сокращало леса и создавало саванны, естественный отбор благоприятствовал виду, способному перемещаться на большие расстояния в поисках пищи.

Затем, примерно 2,5 миллиона лет до нашей эры, появляется Homo habilis (рис. 3) («человек умелый»).

Инструменты, создаваемые Человеком умелым, воплощают концептуальное мышление, перспективное планирование и ловкость рук. Они раскрывают использование интеллекта и навыков для изменения природы с целью более эффективного использования ее ресурсов.

Род Homo, как и австралопитеки до них, эволюционировал в Африке,и в течение примерно 1,5 миллионов лет он в основном оставался там. Однако примерно через 1,8 миллиона лет мы начинаем находить доказательства существования Homo erectus (рис.4) на Дальнем Востоке (Китай, Ява, Индонезия), а также в Грузии, у Черного моря (хотя некоторые определяют это существо как Homo georgicus).

Homo erectus, по-видимому, был очень тесно связан с африканской формой, Homo ergaster, двуногим существом, которое появилось примерно 1,9 миллионов лет до нашей эры и обитало Восточной и Южной Африки. Homo ergaster был очень похож на нас с точки зрения формы тела, но имел меньший мозг.

Тем временем в Европе и Западной Азии появились другие формы гоминидов, такие как Homo antecessor и Homo heidelbergensis. Последний, вероятно, был последним общим предком неандертальцев в Европе и современных людей в Африке.

Ледниковый период, начавшийся 2,5 миллиона лет до нашей эры, оказал огромное влияние на эволюцию человека. Климат ледникового периода динамичен, смещаясь между холодными ледниками и относительно теплыми межледниковьями.

Ранние гоминины не были приспособлены к холоду, поэтому они мигрировали на север в теплые периоды и снова двигались на юг, когда наступали ледники.

Мозги гоминидов становились все больше.

Большой мозг позволяет современным людям создавать и поддерживать сложные социальные отношения, как правило, с примерно 150 другими людьми.

Общительность дает огромные эволюционные преимущества. Отряды гоминидов охотников-собирателей были, вероятно, очень малочисленны-возможно, 30 или 40 человек. Но у них были связи с другими группами, возможно, с полудюжиной таких же по размеру, с которыми они делились своими партнерами, ресурсами, трудом, информацией и идеями. Общительность, сотрудничество и культура тесно связаны между собой, и для их достижения требуется высокий уровень интеллекта: в биологическом плане — мозговая ткань.

Неандертальцы, безусловно, были умны. Разумные, социализированные и хорошо оснащенные различными орудиями, неандертальцы были великолепно приспособлены к экстремальным условиям Ледникового периода. Они строили убежища, шили одежду и организовывали крупномасштабную охоту.

Но природные организмы консервативны по отношению к своему эволюционному совершенству. Неандертальцы, так хорошо приспособившись к холоду, оказались в биологическом тупике.

Тем временем в Африке, горниле видов, из древней африканской линии развился новый тип сверхчеловека, вероятно, представляющий собой эволюционный переход от африканского Homo heidelbergensis. Его творческий потенциал, коллективная организация и культурная адаптивность были таковы, что, мигрируя из Африки 85 000 лет до нашей эры, он быстро распространился по всему миру и в конечном итоге колонизировал его самые отдаленные уголки.

Этот новый вид был Homo sapiens (рис. 6) — современный человек — и хотя другие гоминиды все еще существовали, пока современный вид людей бродил по Земле (в частности, неандертальцы на Западе и Homo erectus на Востоке), по какой-то причине эти другие гоминиды не смогли достаточно адаптироваться. Возможно, Homo sapiens даже приложили руку к их гибели. Как бы то ни было, в конце концов, только этот вид остался после семи миллионов лет эволюции гоминидов.

Преобразования гоминида, начавшиеся около шести или семи миллионов лет назад, привели к появлению вида, дальнейший прогресс которого будет определяться не биологической эволюцией, а интеллектом, культурой, социальной организацией и планируемым коллективным трудом.

Найдены дубликаты

Лига образования

1.6K постов 14.6K подписчиков

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:

-уважение к читателю и открытость

-публикация недостоверной информации

-конструктивные дискуссии на тему постов

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения

Распространяясь там и тут

Они всеядны и проворны

И далеко они пойдут

Их было около десяти

Они были еще слабы

На них там нападали кошки

И хищники из темноты

О великиая и могучая рузкая языка! (с)

Рожа обезьяны на первой картинке полна вселенской грусти: «Всё было так хорошо, а теперь дети моих детей, тысячелетиями будут вставать с утра на работу, чтобы платить за сладкую жизнь тех, кто наверху.»

Вместо йети в горах Тибета «поймали» денисовца

Название карстовой пещеры Байшия (Baishiya) в переводе с китайского означает «белый утес»

Cамый популярный на сегодня первобытный человек – это денисовец, чьи ископаемые останки были обнаружены в Денисовой пещере на Горном Алтае. Останков этих очень немного – лишь несколько зубов да косточек, однако из них удалось извлечь древнюю ДНК, в результате чего родословное древо человечества радикально изменилось. Но до недавнего времени «материальные» следы присутствия этого древнего человека не были найдены нигде кроме алтайской пещеры. А может быть, и были, но остались «неопознанными», ведь мы до сих пор не знаем, как выглядел денисовец, а ДНК сохраняется далеко не везде

Сегодня архаичная ДНК денисовцев обнаруживается в геномах современных азиатских, австралийских и меланезийских человеческих популяций, что позволяет предположить, что эти древние гоминины когда-то были широко распространены. Но доказательства их существования везде, кроме Горного Алтая, до сегодняшнего дня носили «виртуальный» характер, а ученые мечтали о новых реальных находках.

Похоже, эти чаяния начинают постепенно осуществляться. Речь идет о хорошо сохранившейся половине нижней челюсти древнего гоминина, обнаруженной почти 40 лет назад местным монахом в карстовой пещере Байшия (Baishiya) на Тибетском нагорье (Сяхэ, КНР). Монах пожертвовал свою находку Гун Тхангу – шестому «живому Будде», который, в свою очередь, передал ее китайскому Университету Ланьчжоу.

Вход в пещеру Байшия – около 5 м в высоту и 7 м в ширину. Это и знаменитая буддийская святыня, и известное туристическое место

В 2010 г. китайские специалисты занялись изучением места этой находки, а в 2016 г. исследования были продолжены в сотрудничестве с Институтом эволюционной антропологии Макса Планка (ФРГ), где в свое время была впервые идентифицирована денисовская ДНК и даже обнаружен гибрид денисовца и неандерталки. Теперь этот научный коллектив готов опубликовать результаты исследования и свои выводы относительно уникальной находки.

Что касается морфологии, то челюсть очень крепкая, примитивной формы, с очень крупными коренными зубами, что согласуется с известными анатомическими особенностями неандертальцев и денисовцев из Денисовой пещеры. Датирование методом урановых серий тяжелой карбонатной корки, покрывавшей кость, показало, что возраст челюсти не менее 160 тыс. лет, что совпадает с возрастом самых старых ископаемых антропологических образцов из Денисовой пещеры.

Правая половина нижней челюсти древнего гоминина, найденная в 1980 г. в пещере Байшия (слева), и ее реконструкция (справа)

Следов древней ДНК в кости найти не удалось, однако ученые смогли извлечь белки из одного из двух уцелевших зубов, которые затем были подвергнуты специальному анализу. По словам Фридо Велкера из Института эволюционной антропологии Макса Планка, «эти древние белки подверглись сильной деградации и отчетливо отличались от современных белков, которые могли загрязнить образец. Наш анализ показал, что нижняя челюсть Сяхэ принадлежала представителю группы гомининов, тесно связанной с обитателями Денисовой пещеры».

Директор Института исследований Тибетского нагорья (КНР) Фаху Чен считает, что найденная в пещере Байшия челюсть «представляет собой самые ранние ископаемые антропологические останки, обнаруженные на Тибетском плато». По-видимому, архаичные гоминины заняли эту высокогорную территорию еще в среднем плейстоцене и успешно адаптировались к низкому содержанию кислорода задолго до появления там Homo sapiens. Впоследствии они передали современному человеку свою версию гена EPAS1, благодаря чему нынешние тибетцы неплохо себя чувствуют на высотах более 4 тыс. м.

Результаты этой работы, важные сами по себе, открывают больше возможностей для идентификации останков денисовцев среди уже известных азиатских ископаемых антропологических останков. И уж точно станут еще одним источником, подпитывающим легенды о неуловимом снежном человеке.

Материал подготовлен по пресс-релизу Института эволюционной антропологии общества Макса Планка (Лейпциг, ФРГ).

Фото предоставлены Дунчжу Чжаном (Университет Ланьчжоу, КНР)

Денисовцы «шагают» по планете, несмотря на географические барьеры

Мужчина из племени дани в долине Балием (Индонезия)

Контакты между людьми современного физического типа и такими первобытными людьми, как неандертальцы и денисовцы, случавшиеся в далеком прошлом, не остались бесплодными – их след можно найти в геномах всех современных человеческих популяций. На сегодня материальные останки денисовцев в виде нескольких костных фрагментов и зубов обнаружены лишь в Денисовой пещере на Алтае. Но судя по данным палеогенетиков, центр ареала этих древних людей мог лежать на 8 тыс. км южнее – в Индонезии и Новой Гвинее

Сегодня мы знаем, что люди современного физического типа, как и более древние гоминины, появились в Африке и лишь позже распространились по всему по миру. Однако они не формировали полностью изолированные группы, но могли скрещиваться со своими «родственниками», неандертальцами и денисовцами. Определение доли архаичных геномов в современных человеческих популяциях дает информацию не только о влиянии древних генных вариантов на нашу физиологию, устойчивость к средовым факторам или на предрасположенность к тем или иным болезням, но и о том, как шло расселение по планете первобытных людей.

Исследования архаичных гоминин обычно предполагают анализ их ископаемых останков. Однако далеко не везде на Земле существуют условия, благоприятные для сохранения костных останков, не говоря уже о древней ДНК. Это относится и к островной части Юго-Восточной Азии, поэтому оценить направление и интенсивность древних миграций на этой территории можно, лишь исследовав геномы современных местных жителей с целью обнаружить фрагменты архаичной ДНК.

Большая исследовательская группа, включающая специалистов из Новой Зеландии, Индонезии и Института эволюционной антропологии им. Макса Планка (Германия) более десяти лет изучает геномное разнообразие жителей крупнейшего в мире индонезийского архипелага и соседних регионов, от о. Суматра на западе до о. Новая Британия на востоке. Расшифровав в рамках проекта IGDP, направленного на оценку генетического разнообразия индонезийского региона, полные геномы 161 человека, они сопоставили их с данными по другим популяциям человека, а также палеогенетическими данными по денисовцам и неандертальцам.

Выяснилось, что геном современных папуасов содержит около 4% древних денисовских генов, включая более 400 генных вариантов, связанных с работой иммунной системы и питанием, т. е. взаимодействием с окружающей средой. Но самое интересное в том, что эти гены попали к ним вовсе не от тех денисовцев, останки которых были обнаружены на Горном Алтае. Речь идет о двух группах, которые отделились от сибирских денисовцев примерно 280 и 360 тыс. лет назад, и в дальнейшем эти группы не смешивались друг с другом. А вот с людьми современного физического типа – смешивались. В Новой Гвинее подобная гибридизация в последний раз случилась уже в самом конце плейстоцена, около 30 тыс. лет назад. Это означает, что новогвинейские денисовцы были одной из последних групп архаичных гоминин, существовавших буквально на пороге исторического времени!

Так что сегодня мы можем говорить о трех ветвях денисовцев. Одна из них проживала в Восточной Азии и Сибири; территория обитания еще одной, по-видимому, была ограничена Новой Гвинеей и ближайшими островами; следы третьей в первую очередь обнаруживаются в Океании и, в меньшей степени, во всей Азии. Все это говорит о том, что водные просторы, отделяющие Азию от Новой Гвинеи, не стали для этих людей препятствием, как и другие географические барьеры. В результате палеогенетические «следы» их присутствия обнаруживаются в самых разных климатических зонах и географических поясах. Неудивительно, что смешение денисовцев с людьми современного физического типа увеличило наше генетическое разнообразие, подарив нам сотни генных вариантов, способствующих адаптации и выживанию в различных условиях среды.

Как ни удивительны эти открытия, исследователи рассматривают новые данные о генетических особенностях населения островной Юго-Восточной Азии в первую очередь как базовые для использования в здравоохранении. Что касается широкой публики, то она продолжает надеяться на открытие более полных скелетных останков денисовца, ставшего за последние годы самой яркой фигурой на эволюционной арене. Самое обидное, что эти останки могли быть уже давно найдены, но для «опознания» мы пока практически не имеем ничего заведомо «денисовского», помимо их ДНК.

Древнекаменный век на Аравийском полуострове: может ли лень быть двигателем прогресса?

Homo erectus. Реконструкция на основе археологических находок на территории Эфиопии (Дака)

Около 2 млн лет назад один из ранних представителей рода «людей» – человек прямоходящий (Homo erectus), покинул африканскую «колыбель» и отправился заселять огромные просторы Евразии – от Ближнего Востока и Европы до Тихого океана. О его продвижениях свидетельствуют находки примитивных галечных орудий труда, созданные в так называемой «олдувайской» технике. Позже, на рубеже около 1,5 млн лет назад в Африке появилась ашельская культура с более совершенной технологией изготовления каменных орудий: ее носители дали вторую волну миграции на евразийский континент. Судя по археологическим находкам, один из центров формирования ашельской культуры располагался в центральной части Аравийского полуострова, однако впоследствии этот «очаг цивилизации» пришел в упадок

Несмотря на центральное географическое положение, которое Аравийский полуостров занимал на путях миграций первобытных людей из Африки, исследований популяций древних гомининов, живших в этом регионе в период нижнего палеолита, немного. Ученые из Австралийского национального университета провели полевые исследования в местечке Саффака, расположенном в глубине Аравийского полуострова, в верховьях двух крупных высохших речных систем, где на поверхности и в осадочных отложениях обнаруживаются сотни тысяч каменных артефактов, включая как сами каменные орудия, так и сырье для их изготовления, «заготовки» и отходы производства.

Анализ тысяч подобных артефактов позволил ученым реконструировать историю и особенности местной каменной «промышленности». Судя по археологическим находкам, обитавшие здесь гоминины были достаточно сильными и умелыми мастерами, но при этом достаточно технологически консервативными (их изделия не несли на себе следов технического прогресса), а в своих производственных действиях они руководствовались стратегией, подразумевавшей минимизацию усилий.

Так, на холме недалеко от раскапываемой стоянки был найден большой выход качественного камня, однако никаких признаков, что он добывался и использовался для изготовления орудий, ученые не обнаружили. Похоже, в качестве сырья первобытные люди использовали то, что буквально валялось у них «под ногами», и зачастую это были камни низкого качества, из которых получались соответствующие инструменты. Такое поведение было совершенно нехарактерно для изготовителей каменных орудий в более поздние периоды: и ранние Homo sapiens, и неандертальцы не ленились подняться в горы, чтобы найти и принести оттуда хорошее каменное сырье.

В конечном итоге из-за изменений климата реки Центральной Аравии стали пересыхать и исчезать, местность превращалась в пустыню. Первобытные обитатели этих мест не смогли адаптироваться к изменяющимся условиям среды и также исчезли – может быть, в том числе и из-за своей неспособности по-новому взглянуть на окружающий мир и попытаться его изменить, которую сегодня мы назовем «ленью».

Древний индеец наступал ленивцу на пятки

Возможно, всё происходило так. Иллюстрация Alex McClelland/Bournemouth University.

Автор: А. Соколов

Следы ног древних животных — находка, всегда вызывающая большой интерес учёных. Для того чтобы отпечатки сохранились, нужны очень специфические условия. Допустим, кто-то прошёл по грязи, которая быстро высохла, а потом была погребена под новым слоем грязи, законсервировавшим следы на тысячи лет. Такая ситуация — редчайшее стечение обстоятельств. Представьте теперь, каковы шансы найти следы древнего охотника, преследующего добычу, а заодно следы самой добычи?

В Science Advances опубликована статья именно о такой находке. Специалисты анализируют цепочки древних следов на территории национального заповедника «Белые пески» (White Sands) в Нью-Мексико, известного как крупнейшее скопление следов ископаемых млекопитающих в Северной Америке. Когда-то на этом месте плескалось озеро, сейчас же заповедник покрывают дюны из белого гипсового песка.

Находки получили необычное название «призрачные следы», поскольку видны они только при влажной поверхности. В результате наблюдений с воздуха на площади 60 тыс. квадратных метров исследователи обнаружили многочисленные отпечатки ног мамонтов, ленивцев, древних хищных и парнокопытных. Следы отпечатались в тонком слое окаменевшей грязи и песка на границе плейстоценового озера Отеро. Быстро твердеющий гипсовый песок и деятельность водорослей способствовали консервации следов.

Точно датировать найденные отпечатки непросто, поскольку отложения, наполнявшие следы, могли сформироваться в разное время. Авторы задействовали радиоуглеродный анализ, учли примерное время вымирания гигантских ленивцев и пришли к выводу, что следы оставлены в интервале 10—15,5 тыс. «радиоуглеродных» лет назад, когда климат в районе Нью-Мексико был более влажным. Жившие тут люди относились к культуре Кловис.

Исследователи описывают более сотни следов гигантских наземных ленивцев, размером от 300 до 560 мм, встречающиеся на одном участке с отпечатками босых человеческих ног. Судя по величине следов, ленивцев было не меньше трёх. В этой местности должны были встречаться два рода ленивцев, Nothrotheriops и Paramylodon, но кто из них «наследил» в «Белых Песках», по отпечаткам ног не установить.

Людей тоже было несколько, но особенно интересна цепочка человеческих следов (более 10), наложившихся на следы ленивца. Человеческие отпечатки ориентированы в том же направлении, что и следы ленивца, и расположены внутри них. Такое впечатление, что человек шёл за ленивцем след в след, для чего должен был увеличить свой шаг (длина шага ленивца 0,8—1,1 м, а человек, судя по размеру ног, был невысоким, и его «естественный» шаг — примерно 60 сантиметров). Исследователи пришли к выводу, что следы, судя по их особенностям, образовались в одинаковых условиях. Более того, следы ленивца, когда в них наступал человек, ещё не были заполнены грязью или водой. Вы уже догадались: исследователи обосновывают, что цепочки следов человека и ленивца возникли почти синхронно, в результате одного события. Дальше ещё интересней — в нескольких местах следы ленивца образуют некую «круговую» траекторию: это несколько деформированных отпечатков задних конечностей, окружённых отпечатками, судя по всему, когтей передних конечностей. Такое впечатление, что ленивец остановился и стал вертеться на месте — и к этим характерным «кругам верчения» приближаются цепочки человеческих следов. В двух случаях линия отпечатков босых ног направляется прямо в центр круга. В местах концентрации человеческих следов ленивец резко менял направление движения.

Судя по всему, дело было так: человек преследовал ленивца, двигаясь по его следам — возможно, так проще было «шлёпать» по грязи. Ленивец останавливался, поднимался на задние лапы и начинал обороняться, размахивая передними, вооружёнными мощными когтями.

Таким образом, найденные отпечатки повествуют о древней охоте. Может быть, даже об охоте на группу ленивцев (либо о последовательности нескольких охотничьих эпизодов, но авторам больше нравится идея группового поведения ленивцев).

Но если это охота, то где останки добычи? По мнению исследователей, охота вполне могла быть неудачной — ведь у современных охотников-собирателей их рейды нередко ничем не заканчиваются. В таком случае искать скелет бессмысленно. Надо напомнить, что гигантский ленивец, с его мощными лапами и огромными когтями, был серьёзным противником, встреча с которым могла закончиться очень неприятно для человека.

В конце концов, даже при успешном финале охоты, останки ленивца успели бы давно превратиться в прах в агрессивной щелочной среде, которой являются отложения «Белых Песков».

Есть, конечно, пара альтернативных версий. Например, человек просто шёл по грязи, и ему оказалось удобнее идти по следам, уже оставленным ленивцем (ситуация, знакомая любому, кто зимой преодолевал какой-нибудь сугроб). Но авторы считают такой вариант маловероятным — мол, шагать в ногу с ленивцем было бы неудобно для маленького человека.

Вторая версия — хождение по ленивцевым следам было некой «игрой». Но цепочки следов недвусмысленно указывают на контакт человека и ленивца. Встреча со здоровенным когтистым зверем, — какая уж тут игра?

Итак, по мнению учёных, 15 тыс. лет назад на берегу озера человек преследовал ленивца, и вовсе не с целью поиграть. Авторы заканчивают статью на грустной ноте. С чего бы это бедные гигантские ленивцы в Америке взяли и вымерли? Спросите у хозяина следов.

Источник

Adblock
detector