Альтернативные признаки объективной стороны

Содержание
  1. Альтернативные признаки объективной стороны
  2. 1. Элементы состава преступления
  3. 2. Понятие объективной стороны преступления
  4. 3. Формальный и материальный состав преступления
  5. 4. Усеченные составы и составы опасности
  6. 5. Признаки объективной стороны состава преступления
  7. Понятие и виды единого сложного преступления
  8. Составные преступления
  9. Преступления с альтернативными действиями
  10. Преступления с альтернативными последствиями
  11. Длящееся преступление
  12. Продолжаемое преступление
  13. Преступления, осложненные дополнительными тяжкими последствиями и наличием двух форм вины в отношении разных последствий
  14. К вопросу об основаниях и способах формулирования составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны Текст научной статьи по специальности « Право»
  15. Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мусина Р. Р.
  16. ON THE ISSUE OF REASONS AND MEANS OF FORMULATION OF CORPUS DELICTI WITH ALTERNATIVE SIGNS OF OBJECTIVE PART
  17. Текст научной работы на тему «К вопросу об основаниях и способах формулирования составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны»

Альтернативные признаки объективной стороны

1. Элементы состава преступления
2. Понятие объективной стороны преступления
3. Формальный и материальный состав преступления
4. Усеченные составы и составы опасности
5. Признаки объективной стороны состава преступления:

1) Общественно опасное действие (бездействие)
2) Преступное последствие
3) Причинная связь между деянием и последствиями
4) Способ совершения преступления
5) Обстоятельства времени совершения преступления
6) Обстоятельства места совершения преступления
7) Орудие совершения преступления
8) Средства совершения преступления
9) Обстановка совершения преступления

1. Элементы состава преступления

Состав любого преступления состоит из четырех групп признаков, которые называются элементами состава преступления. К ним относятся:

Первые два элемента состава преступления образованы объективными признаками, характеризующими внешнюю сторону преступления. Субъективные же признаки характеризуют внутреннюю сторону преступления, т.е. его субъективную сторону и субъекта.

2. Понятие объективной стороны преступления

3. Формальный и материальный состав преступления

По конструкции объективной стороны принято различать формальные и материальные составы преступлений.

Если в норме Особенной части УК РФ описываются вредные последствия, такие составы называют материальными. В материальных составах причиненный преступлением вред является признаком объективной стороны преступления. Если состав преступления носит материальный характер, преступление окончено в момент наступления общественно опасных последствий. Если имеет место материальный состав преступления, то необходимо установление причинной связи между действием или бездействием и наступившими общественно опасными последствиями. Примером преступления с материальным составом является кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159 УК РФ) и ряд других преступлений против собственности, окончание которых связывается с завершением процесса завладения виновным чужим имуществом.

Если в норме УК РФ вредные последствия не указываются, состав преступления является формальным. В формальных составах вред выносится за рамки состава преступления и не влияет по общему правилу на квалификацию содеянного. Если состав преступления носит формальный характер, преступление окончено в момент совершения противоправного деяния вне зависимости от последствий деяния. В случае формального состава отсутствует необходимость установления причинной связи. Примером преступления с формальным составом является вымогательство (ст. 163 УК РФ), дезертирство (ст. 338 УК РФ), уклонения от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ).

Тем не менее и в преступлениях с формальными составами причиненный вред (угроза его причинения) учитывается при оценке опасности содеянного при применении ч. 2 ст. 14 УК РФ.

4. Усеченные составы и составы опасности

К примеру, статья 105 УК РФ содержит материальный состав преступления, которое будет являться оконченным с момента наступления смерти. В то же время, статья 295 УК РФ, предусматривающая наказание за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, содержит усеченный состав, поскольку преступление является оконченным с момента совершения посягательства вне зависимости от последствий в виде смерти потерпевшего.

5. Признаки объективной стороны состава преступления

1) общественно опасное действие (бездействие);
2) преступное последствие;
3) причинную связь между действием (бездействием) и преступным последствием;
4) способ;
5) обстоятельства времени;
6) обстоятельства места;
7) орудия;
8) средства;
9) обстановку совершения преступления.

1) Общественно опасное действие (бездействие)

Деяние включает две отличающиеся по внешнему выражению формы общественно опасного поведения: деяние может иметь форму действия (т.е. активного поведения) либо бездействия (т.е. пассивного поведения, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое лицо было обязано и могло совершить). И активное, и пассивное поведение, кроме своего внешнего проявления, должно быть осознанным.

Противоправность означает запрещенность деяния уголовным законом. Противоправность связана с общественной опасностью как форма с содержанием и является юридическим выражением общественной опасности.

2) Преступное последствие

По характеру все общественно опасные последствия классифицируются на материальные (имущественный и физический вред) и нематериальные (имеющие личностный характер и не относящиеся к личности).

Имущественный вред может быть оценен в денежном выражении.

Нематериальные последствия, имеющие личностный характер – это моральный вред, а также вред, причиняемый конституционным правам и свободам граждан.

Нематериальные последствия, не относящиеся к личности, представляют собой идеологический, политический, организационный вред.

Общественно опасные последствия присущи преступлению всегда и при описании общественно опасных последствий законодатель обычно использует одно из двух правил:

1) в самом тексте статьи Особенной части УК РФ конкретно указывает характер и объем (размер) последствия;
2) использует оценочные понятия.

В некоторых статьях Особенной части УК содержится указание не на фактическое причинение вреда, а на возможность наступления общественно опасных последствий.

3) Причинная связь между деянием и последствиями

Последствия могут быть вменены в вину лицу лишь тогда, когда они находятся в причинной связи с его деянием. В уголовном праве причинная связь является конструктивным признаком объективной стороны преступлений, имеющих материальный состав. В связи с этим она признается необходимым и непременным условием уголовной ответственности за наступившие общественно опасные последствия.

Деяние лица может рассматриваться в качестве причины лишь при условии, что наступившие последствия в конкретных обстоятельствах были неизбежны, закономерны. Наступившее последствие должно выступать результатом именно этого, а не какого-либо другого деяния.

Установление причинной связи обязательно не только при совершении деяния путем действия, но и при преступном бездействии.

Читайте также:  Признаки лямблиоза у детей как выявить

4) Способ совершения преступления

5) Обстоятельства времени совершения преступления

Обстоятельства времени означают совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Время представляет собой прежде всего продолжительность, длительность чего-нибудь, измеряемую секундами, минутами, часами.

Время совершения, как признак объективной стороны, упомянуто в статье 270 УК РФ «Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие»; статье 297 УК РФ «Неуважение к суду»; статье 314 УК РФ «Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера»; статье 337 УК РФ «Самовольное оставление части или места службы».

6) Обстоятельства места совершения преступления

7) Орудие

8) Средства

9) Обстановка

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние. При конструировании составов преступлений в действующем законодательстве данный признак используется крайне редко. Например, обстановка совершения, как признак объективной стороны назван в ч. 3 статьи 331 УК РФ «Понятие преступлений против военной службы», где указано, что уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством Российской Федерации военного времени. В статье 106 УК РФ говорится об убийстве в условиях психотравмирующей ситуации.

Источник

Понятие и виды единого сложного преступления

Единичным преступлением признается такое деяние, которое содержит состав одного преступления и квалифицируется по одной статье или ее части. Такое деяние может осуществляться как одним действием (бездействием), так и системой действий (актов бездействия), может влечь за собой одно или несколько последствий, может совершаться с одной или двумя формами вины (в отношении разных последствий), но во всех этих случаях оно остается единичным преступлением и понятием множественности не охватывается.

По своей законодательной конструкции все единичные преступления делятся на простые и сложные (см. сложный состав преступления).

К числу простых единичных преступлений относятся такие, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления, предусмотренный одной статьей или ее частью.

В правоприменительной деятельности сложностей при разграничении единичных простых преступлений и множественности не возникает. Иначе обстоит дело с единичными сложными преступлениями.

Сложными единичными преступлениями являются деяния, посягающие на несколько объектов, характеризующиеся осложненной объективной стороной, наличием двух форм вины или дополнительных последствий.

Действующему Уголовному кодексу известны следующие сложные единичные преступления:

Составные преступления

К числу составных преступлений можно отнести и состав хулиганства (ст. 213 УК), посягающего одновременно на такие правоохраняемые интересы, как общественный порядок и личность, а в некоторых случаях и на отношения собственности.

Таким образом, составные преступления всегда оказываются дву- или многообъектными. Некоторые ученые полагают, что более правильным было бы определение составного преступления как деяния (действия или бездействия), непосредственно посягающего по крайней мере на два объекта уголовно-правовой охраны.

Преступления с альтернативными действиями

Преступления с альтернативными последствиями

Длящееся преступление

Специфика объективной стороны некоторых преступлений обусловила выделение такого сложного единичного преступления, как длящееся преступление, при совершении которого действие или бездействие сопряжено с последующим более или менее продолжительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного наказания. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени. Примером преступлений, именуемых длящимися, могут служить незаконное лишение свободы (ст. 127 УК), злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК), уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК), самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) и др.

Длящееся преступление заканчивается вследствие либо действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (например, явка с повинной), либо наступления событий, препятствующих дальнейшему совершению преступления (например, вмешательство органов власти), либо когда отпала сама обязанность, невыполнение которой составляло содержание длящегося преступления (например, со смертью ребенка или нетрудоспособного родителя прекращается обязанность виновного платить по решению суда средства на их содержание). Длящееся преступление независимо от продолжительности его осуществления рассматривается как одно (единичное) преступление.

Продолжаемое преступление

По российскому уголовному праву к числу единичных преступлений относятся и продолжаемые, т.е. такие, которые складываются из ряда одинаковых или тождественных преступных действий (актов бездействия), имеют общую цель, охватываются единым умыслом и составляют в целом одно преступление. В отличие от длящегося продолжаемое преступление заключается в неоднократном совершении одинаковых (тождественных) деяний, при этом преступная деятельность признается завершенной с момента совершения последнего из них.

К продолжаемым преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иных насильственных действий (ст. 117 УК), обман потребителей (ст. 200 УК) и др.

Специфика объективной стороны продолжаемого преступления заключается в том, что совершенные действия (акты бездействия) объединены не только относительно небольшими промежутками времени между ними, но и единым способом совершения деяния, а равно наступлением однородных последствий. С субъективной же стороны продолжаемое преступление характеризуется наличием одной и той же формы вины, одинаковых мотивов и единой цели преступной деятельности.

Преступления, осложненные дополнительными тяжкими последствиями и наличием двух форм вины в отношении разных последствий

Таким образом, к последней группе сложных единичных преступлений можно отнести преступления, осложненные наличием дополнительных тяжких последствий, что предполагает одновременно и наличие двух форм вины.

Статьи Особенной части УК РФ сконструированы таким образом, что предполагается совершение одного единичного преступления. Однако в некоторых случаях, когда лицо одновременно или разновременно совершает не одно, а два или более преступления, возникает ряд уголовно-правовых вопросов, связанных как с квалификацией таких преступлений, так и с их отграничением от единичных сложных преступлений. Эти вопросы требуют детального анализа видов множественности, а именно:

Читайте также:  Семь признаков рака которые можно упустить

Источник

К вопросу об основаниях и способах формулирования составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Мусина Р. Р.

В статье раскрывается понятие составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны, высказываются рекомендации о формулировании составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны при создании новых нормативно-правовых актов, описываются содержательные альтернативные признаки объективной стороны.

ON THE ISSUE OF REASONS AND MEANS OF FORMULATION OF CORPUS DELICTI WITH ALTERNATIVE SIGNS OF OBJECTIVE PART

Текст научной работы на тему «К вопросу об основаниях и способах формулирования составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны»

Р.Р. МУСИНА, старший преподаватель

Институт экономики, управления и права (г. Казань)

К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВАНИЯХ И СПОСОБАХ ФОРМУЛИРОВАНИЯ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С АЛЬТЕРНАТИВНЫМИ ПРИЗНАКАМИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

В статье раскрывается понятие составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны, высказываются рекомендации о формулировании составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны при создании новых нормативно-правовых актов, описываются содержательные альтернативные признаки объективной стороны.

В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г содержится 66% от общего их числа составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны. Составами преступлений с альтернативными признаками объективной стороны признаются преступные деяния, в которых для наличия состава оконченного преступления достаточно совершения хотя бы одного из альтернативно предусмотренных в диспозиции соответствующей статьи УК действия (и) или бездействия.

Такой прием законодательной техники способствует экономии нормативно-правового пространства в названном выше нормативно-правовом акте и ведет к уменьшению числа статей в его Особенной части. С помощью указанного выше приема формулирования рассматриваемых составов обеспечивается беспробельность правового регулирования и адекватность описания запрещаемого уголовным законом определенного общественно-опасного деяния в качестве преступления.

Отечественному уголовному законодательству указанный выше прием формулирования составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны известен весьма давно [1; 2; 3]. Подобная законодательная практика широко используется также в уголовном законодательстве стран Ближнего и Дальнего Зарубежья [4; 5].

Как уже говорилось выше, специфика рассматриваемых составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны заключается в том, что совершение каждого из названных в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК деяний (действий, бездействий) образует оконченный состав преступления,

предусмотренного данной статьей либо частью соответствующей статьи Особенной части УК. Для признания наличия оконченного состава такого преступления безразлично, совершил ли виновный одно из указанных альтернативных деяний, два деяния или же все указанные в диспозиции статьи такие деяния [6].

Итак, объективная сторона состава преступления альтернативными признаками объективной стороны слагается из совершения одного либо нескольких, либо всех указанных в диспозиции соответствующей статьи УК альтернативных деяний (действий, бездействий), различающихся по внешним признакам, которые, как правило, являются однородными либо схожими и направленными на достижение одних и тех же или однородных общественно опасных результатов, и при этом юридически расцениваемых как одно сложное преступное деяние.

действий совершено субъектом данного преступления. Такой прием законодательной техники описания признаков объективной стороны состава преступления не вызывает серьезных трудностей для понимания их правоприменителями и не порождает возражений и сомнений теоретического характера, поскольку все эти действия по степени общественной опасности представляются примерно одинаковыми, характеризуются схожим субъективным отношением виновного к этим действиям, одним и тем же или схожими мотивом и целью поведения правонарушителя.

Совершение альтернативных действий, предусматриваемых в диспозиции одной и той же статьи или ее части, предполагает одного и того же субъекта правонарушения или тех же соучастников.

В учении об объективной стороне в доктрине уголовного права в качестве ее обязательных элементов практически единодушно называют общественно опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасное последствие, причинную связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями. Кроме того, различают также факультативные признаки объективной стороны. К факультативным признакам объективной стороны относят: способ, место, орудия и средства, а также время и обстановку совершения преступления. В случаях, когда названные выше альтернативные признаки факультативного характера включаются в диспозицию соответствующей статьи УК РФ, они приобретают характер обязательных признаков состава преступлении. В качестве примера альтернативных способов совершения преступления, которые приобрели характер обязательных, сошлемся на признаки состава «Доведение до самоубийства», предусмотренных ст. 110 УК РФ. По смыслу ст. 110 УК доведение до самоубийства возможно путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего. А применительно к составу, предусмотренному частями 1, 2 и 3 ст. 122 УК РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией», признаки угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, если эти признаки имели место при совершении данного преступления, носят характер не обязательных, а факультативных. Они не оказывают влияния на оценку содеянного как преступного деяния, но могут учитываться при назначении наказания.

В теории уголовного права защищается точка зрения, что беспоследственных преступлений

не имеется. Однако при совершении некоторых общественно опасных деяний преступное последствие носит нематериальный характер (например, моральный вред), который не поддается измерению, и поэтому законодатель такие последствия не указывает в качестве обязательного признака соответствующего состава. Установление последствий, не поддающихся измерению и исчислению доступными человеку способами, в то же время подлежит изучению, поскольку носит оценочный характер и должно учитываться при назначении наказания. В таких случаях вопрос о причинной связи между совершенным деянием и общественно-опасным последствием оценочного характера в ходе предварительного расследования по делу и в судебном разбирательстве не исследуется. Применительно к материальным составам преступлений обязательным признаком объективной стороны является причинная связь между совершенным лицом деянием и наступившим последствием. Эта причинная связь, как правило, должна иметь закономерный характер, то есть быть необходимой, а не случайной. Если такие признаки объективной стороны составов, как действие, бездействие, последствие, факультативные признаки объективной стороны, могут характеризоваться альтернативными свойствами, то причинная связь как элемент объективной стороны не может носить альтернативный характер. Этим и объясняется, что ни в одной диспозиции статей Особенной части УК РФ нет указаний на альтернативные признаки причинной связи.

Читайте также:  Признаки воспаления в мочевом пузыре

В научной литературе к составам преступлений с альтернативными признаками объективной стороны следует относить те из них, когда в одной и той же статье при отсутствии в ней соответствующих частей либо в одной и той же части соответствующей статьи Особенной части УК предусматриваемое в ней преступление характеризуется несколькими однородными деяниями (действиями, бездействиями), последствиями, способами, орудиями совершения преступления.

В научной литературе нередко составы преступлений с альтернативными признаками объективной стороны называют альтернативными составами преступлений. По мнению ряда авторов, когда в законе описывается ряд действий или других признаков, установление хотя бы одного из которых достаточно для признания в действиях лица наличия состава преступления, имеет место не альтернативный состав, а альтернативная диспозиция уголовно-правовой нормы,

содержащая несколько составов преступлений [7]. Мы присоединяемся к мнению, согласно которому концепция множественности составов в случаях нормы с альтернативными признаками признается неприемлемой. Она ведет к искусственному признанию множественности преступлений там, где имеет место одно преступное деяние, в основе которого лежат альтернативные действия [8]. А все содеянное, как правило, является единым (единичным) преступлением. К примеру, состав торговли людьми, предусмотренный ст. 127.1, предполагает шесть альтернативных способов торговли людьми: купля-продажа человека, его вербовка, перевозка, передача, укрывательство, получение. Но это не означает, что в диспозиции ст. 127.1 УК РФ предусматривается шесть самостоятельных составов преступлений. В этой статье речь идет об одном и том же преступлении, в основе которого лежат альтернативные признаки объективной стороны, объединенные единством намерения. Следовательно, содеянное должно рассматриваться как одно (единичное) преступление и на учет в органах прокуратуры должно браться в качестве одного преступного деяния.

От преступлений, в основе которых лежат альтернативные признаки объективной стороны, необходимо отличать так называемые продолжаемые преступления. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г.) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» продолжаемое преступление характеризуется как «складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление» [9]. Преступления с альтернативными признаками объективной стороны слагаются не из тождественных действий, а чаще из неодинаковых по содержанию, хотя также объединяемых общей целью. Поэтому в преступлениях с альтернативными признаками объективной стороны нередко совмещаются внешние признаки продолжаемых преступлений. Как и при продолжаемых преступлениях, каждый отдельный акт продолжаемого поведения не получает самостоятельной правой оценки, и при преступлениях с альтернативными признаками объективной стороны отдельные акты поведения виновного также не получают самостоятельной правовой оценки, а оцениваются в системе как единое преступление.

Приведенную аргументацию В.Ф. Щепель-кова нельзя признать убедительной. В составах преступлений при наличии каких-либо альтернативных действий, охватываемых приготовлением и покушением, они не подвергаются самостоятельной правовой оценке в качестве отдельного преступного деяния, а поглощаются составом оконченного преступления по соответствующему альтернативному признаку, юридически оцениваемому как оконченное преступление. Такая же научная позиция разделяется Верховным Судом Российской Федерации. Так, Верховный Суд РФ по одному из уголовных дел указал на следующее: «Диспозиция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает уголовную ответственность, в частности, за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение боеприпасов. Совершение любого из указанных в диспозиции действий образует оконченный состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ. В данном случае

дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 222 УК РФ не требуется»[11].

В ч. 1 ст. 301 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за заведомо незаконное задержание. В ч. 2 ст. 301 УК РФ предусматривается уголовная ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу или содержание под стражей. Возникает вопрос, можно ли считать, что в ч. 2 ст. 301 УК РФ предусматривается состав преступления с альтернативными признаками объективной стороны. На наш взгляд, в ч. 2 ст. 301 УК РФ устанавливается два самостоятельных состава, так как субъектами указанных альтернативных действий могут быть должностные лица

с неодинаковым правовым статусом, а не лица с одинаковыми или сходными признаками.

Таким образом, при формулировании состава преступления с альтернативными признаками объективной стороны, необходимо учитывать, что все признаки содержания объективной стороны (деяние, способ, средства и орудия совершения преступления и другие признаки) должны быть связаны с деятельностью субъектов преступления, характеризующихся общими для них признаками. В случаях, когда возникает необходимость установить повышенную ответственность специального субъекта, целесообразно формулировать состав преступления отдельно в соответствующей части данной статьи либо в самостоятельной статье УК.

Понятие эксплуатации человека раскрывается в примечании 2 к ст. 127.1 УК РФ. Согласно этому примечанию, формами эксплуатации человека являются: 1) использование занятия проституцией другими лицами; 2) иные формы сексуальной эксплуатации; 3) рабский труд (услуги); 4) подневольное состояние. Названные формы эксплуатации человека не охватываются объективной стороной

состава «Торговля людьми». Поэтому реальное осуществление названных форм эксплуатации подлежит квалификации как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. ст. 240, 241, 127.2 УК РФ.

Таким образом, с учетом сказанного выше, мы приходим к выводу, что формулирование составов преступлений с альтернативными признаками объективной стороны целесообразно лишь при наличии определенных социально-правовых условий:

— когда соответствующие альтернативные признаки по своему характеру и направленности являются сходными или однородными;

— когда с субъективной стороны совершение альтернативных деяний (признаков) соответствующего состава преступления осуществляется с одной и той же формой вины или ее разновидностью;

— когда субъектом совершения этих альтернативных деяний соответствующего состава преступления может быть (должно быть) одно и то же физическое лицо с одинаковыми правовыми признаками объективного и субъективного характера.

В редакцию материал поступил 22.08.11

Ключевые слова: составы преступлений с альтернативными признаками объективной стороны, законодательная техника, единое преступление, продолжаемое преступление, факультативные признаки, конструктивные признаки.

Источник

Adblock
detector