3 преступность понятие признаки свойства и социальная обусловленность

Понятие и основные признаки преступности.

В современной криминологической науке существует несколько подходов к определению понятия преступности:

1. фундаментальный (классический) +

Его поддерживают большинство учёных. В соответствии с этим подходом преступность – это уголовно-правовое исторически изменчивое негативное социальное явление, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых на определённой территории и за определенный промежуток времени.

Его чаще всего использует проф. А. И. Долгова. В соответствии с этим подходом преступность – это социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного закона. При этом в преступность включаются как преступления, лица, их совершающие, так и объединения преступников (преступные группы).

Его использует проф. О. В. Старков. В соответствии с этим подходом преступность не состоит из преступлений и преступников, а выражает ту сумму тех связей и отношений, в которых находятся между собой эти преступления и преступники, в реальной жизни как будто бы не связанные друг с другом.

4. девиантологический подход;

Я.И. Гилинский. В соответствии с таким подходом под преступностью понимается относительно распространенное, статистически устойчивое социальное явление, разновидность девиантности.

5. естественно-неконвенциональный подход (Д.А. Шестаков).

В соответствии с этим подходом круг преступлений определен мировыми религиями. Преступность же – лишь свойство общества порождать множество опасных для человека деяний (преступное множество).

Таким образом, в соответствии с классическим подходом, под преступностьюследует понимать исторически изменчивое, неизбежное, социально-правовое, относительно массовое явление, включающее в себя совокупность запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний, совершенных в течении определенного периода времени на определенной территории.

1. историческая изменчивость;

Заключается в том, что на протяжении исторически длительного периода существования общества в нем действуют законы, отражающие общие условия жизнедеятельности человека. Эти законы выполняют роль необходимых условий конкретных форм проявления общественного бытия (жизнь, здоровье, неприкосновенность человека, неприкосновенность его собственности, свобода и т.д.). А государство выступает гарантом соблюдения этих условий. Такие социальные законы носят абсолютный характер. Поскольку во все времена они объявляют преступными убийство, причинение вреда здоровью, кражи, грабежи, разбои, изнасилования и т. д.

Помимо таких законов обществу присущи законы, которые отражают особенности конкретного периода его развития. Посягательства на эти условия приобретают конкретные явления, характерные для данного периода развития общества. Посягательства на эти условия не являются абсолютными поскольку признаются преступными не во все времена, а только в определенные периоды развития общества;

2. неизбежность преступности;

Заключается в том, что в любом обществе имеют место социальные противоречия, которые обуславливают конфликты между людьми и государством. Эти конфликты не находят должного и своевременного разрешения со стороны государства. Следствием чего выступает преступное поведение конкретных лиц.

3. социальный характер преступности;

Социальный характер преступности обусловлен её сущностью, причинами существования, исторической изменчивостью и системой мер воздействия на преступность.

По своей сущности преступность является видом социального поведения определенной части членов общества, посягающего на социальные нормы (в том числе и правовые), на важнейшие социальные ценности и порождающие изменение качества жизни многих людей.

Существование преступности и основные её показатели находятся в зависимости от тех явлений и процессов, которые протекают в обществе и носят по преимуществу социальный характер (напр.,

Социальная природа преступности и её детерминант влекут за собой применение мер воздействия на неё, которые носят ярко выраженный социальный характер.

4. уголовно-правовой характер преступности;

Уголовно-правовой характер преступности обусловлен тем, что круг деяний, составляющий преступность, определяется действующим уголовным законодательством. Любое изменение уголовного закона влечет за собой и изменение структуры преступности.

Уголовно-правовой характер преступности по содержанию является явлением объективным, поскольку уголовный запрет возникает из реально существующей потребности общества бороться с некоторыми видами общественно-опасного поведения.

Уголовно-правовой характер преступности позволяет отграничить это явление с одной стороны – от других видов социальных отклонений (алкоголизм, наркомания, бродяжничество), с другой стороны – от других видов правонарушающего поведения (дисциплинарных проступков, административных правонарушений).

5. преступность представляет собой относительно массовое явление;

Этот признак означает, что преступность не единичный факт, а именно явление, представленный значительным числом уголовно-наказуемых деяний и целой “армией” преступников. “Единичные эксцессы” не могут объявляться преступными поскольку уголовно-правовая норма рассчитана на неоднократное применение. Она воздействует на определенный вид человеческого поведения, носящий характер прецедента, и не оказывает регулятивного воздействия на отдельные факты.

Преступность – явление не просто массовое, а относительно массовое. Это означает, что за определенный период времени и на определенной территории не все лица достигшие возраста уголовной ответственности совершают преступления. Примерно, 3% населения РФ граждан совершают преступления (население России составляет 141,6 млн. чел.).

6. преступность представляет собой целостную систему:

1) Преступность в целом обнаруживает статистическую закономерность, состоящую в её повторяемости и в устойчивой зависимости её показателей от детерминант;

2) В значительном числе случаев между преступлениями существует взаимосвязь. Различные виды преступности связаны между собой еще теснее, чем отдельные преступления. Напр., рост преступности несовершеннолетних через некоторое время оказывает заметное влияние на рост рецидивной преступности; так как значительная часть рецидивистов начинают свою преступную деятельность в несовершеннолетнем возрасте (примерно 83%);

3) Преступность как система обладает значительной самостоятельностью по отношению к причинам, её породившим. Это выражается как в инертности преступности, т.е. в определенном её отставании от социальных процессов, так и в её относительной самостоятельности, которая выражается в самовоспроизводстве преступности, т..е. способности её развития по собственным закономерностям;

4) Преступность как система обладает совокупностью системообразующих факторов, которыми являются детерминанты преступности, само преступление, личность преступника и вред от преступности.

7. временная определенность преступности;

Позволяет установить основные показатели преступности в конкретный исторический период или в более короткий промежуток времени (год, месяц, время года, время суток и т.д.); проследить изменение преступности во времени, проследить её взаимосвязь с общественными процессами.

8. территориальная определенностьпреступности.

Территориальная определенность преступности показывает распределенность её по регионам страны, по отдельным населенным пунктам, концентрацию преступности по отдельным территориям и взаимосвязь преступности с социальными процессами, происходящими на конкретной территории.

Схема преступного поведения (Долгова):

Источник

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ (СВОЙСТВА) ПРЕСТУПНОСТИ

ОМСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ

Кафедра криминологии и профилактики преступлений

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры криминологии и

канд. юрид. наук, доцент

13 сентября 2007 г.

УЧЕБНАЯ ДИСЦИПЛИНА

«Криминология и профилактика преступлений»

Панов С.Л

ТЕМА 5. УЧЕНИЕ О ПРЕСТУПНОСТИ

Материалы к лекции

Специальность 030501.65 Юриспруденция

Тимко С.А. – канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры криминологии и профилактики преступлений Омской академии МВД России

Головко А.Б. – старший инспектор по особо важным делам УУР УВД Омской области

Материалы к лекции по дисциплине «Криминология и профилактика преступлений» предназначены для курсантов 4 курса, обучающихся очно по программе высшего профессионального образования.

Обсуждены и одобрены на заседании кафедры криминологии и профилактики преступлений ОмА МВД России 13 сентября 2007 г. Протокол № 1.

ПЛАН

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ (СВОЙСТВА) ПРЕСТУПНОСТИ.

2. КОЛИЧЕСТВЕННО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕСТУПНОСТИ.

3. ВИДЫ ПРЕСТУПНОСТИ.

4. ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ И МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ.

5. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ, ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.

ВВЕДЕНИЕ

С преступлениями люди повседневно сталкиваются на протяжении всей истории человечества. Реалии развития и существования человеческого общества таковы, что общество рождает преступность и, как следствие, вынуждено бороться с ней. Поэтому преступность, ее природа и сущность, присущие ей закономерности возникновения, развития, изменения – является основным элементом предмета криминологии.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ (СВОЙСТВА) ПРЕСТУПНОСТИ

Впервые официальное понятие преступности было дано в Федеральной программе Российской Федерации по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 годы, утвержденной Указом Президента РФ от 24 мая 1994 года №1016. Преступность в этом документе определялась как социально-правовое, относительно массовое явление, включающее совокупность запрещенных уголовным законом общественно опасных деяний, совершенных в течение определенного периода времени на определенной территории.

В данном определении указаны основные признаки преступности, которые нуждаются в подробном рассмотрении:

1. Преступностьэто социальное явление. Социальный характер преступностиобусловлен ее сущностью и проявляется в следующем:

а) преступность имеет историческое происхождение и причинно связана с общественными явлениями и процессами;

б) преступность в большой степени обусловлена не биологической (генетической) природой человека, а природой и содержанием общественных отношений и противоречий и является ярким показателем кризисного состояния общества, проявлением его социальных пороков;

в) она является видом социального поведения определенной части общества, нарушающего установленные нормы (правовые) и посягающего на важнейшие социальные ценности граждан (жизнь, здоровье, имущество и др.);

г) существование преступности, изменение ее показателей во времени и пространстве находятся в зависимости в основном от тех процессов и явлений, которые протекают в том или ином обществе, государстве.

2. Преступностьэто общественно-опасное явление.Общественная опасность преступности выражается в следующем:

а) нарушает общественное спокойствие и порядок, причиняет существенный вред (материальный, физический, моральный) как государственным и общественным интересам и отношениям, так и отдельным гражданам;

б) отражается на настроении и жизни людей, вызывает у последних чувство неуверенности, тревоги и страха (за свою жизнь и здоровье, имущество) – общественное беспокойство;

в) приводит к дезорганизации социальных структур и институтов;

г) тормозит социальное развитие и экономические преобразования в обществе, нередко вызывает «тяжкие» экономические, политические, социальные последствия в масштабе отдельных регионов и общества в целом;

Читайте также:  Клетки с помощью которых дети наследуют признаки родителей

д) способна к самовоспроизводству, т.к. фактом своего существования «заражает», разлагает, и главное вовлекает в преступную деятельность все новых людей (в первую очередь, из числа н/л и молодежи);

е) требует значительных материальных затрат, а также организационных усилий для борьбы с ней.

Преступностьэто уголовно-правовое явление.Уголовно-правовой характер преступности обусловлен тем, что:

а) понятие преступления, а также круг деяний, составляющих преступность, определяется и запрещается уголовным законодательством под страхом наказания;

б) уголовный запрет возникает из реальной потребности общества бороться с некоторыми видами человеческого поведения;

в)преступность всегда представляет собой виновное поведение вменяемых лиц, достигших возраста уголовной ответственности;

г) уголовно-правовой характер преступности позволяет отграничить это явление, с одной стороны, от других видов социальных отклонений (проституции, алкоголизма, наркомания и т. д.), с другой стороны, от других видов правонарушающего поведения (административных правонарушений, дисциплинарных проступков и т.д.);

д) изменение уголовного закона (криминализация и декриминализация деяний) влечет за собой и определенное изменение структуры преступности.

Преступностьэто относительно массовое явление. Массовость преступности выражается в том, что:

а) данное явление представляет собой совокупность преступлений (в государстве регистрируются несколько миллионов преступлений каждый год, а в 6-8 раз больше не учитывается – они остаются латентными) и лиц, их совершивших, в определенных пространственно-временных границах;

б) преступность – явление не просто массовое, а относительно массовое, поскольку не все лица, достигшие возраста уголовной ответственности, совершают преступления (криминальная активность в среднем по России охватывает не более 3-4% населения);

Преступность – это исторически изменчивое явление. Данный признак заключается в следующем:

а) экономические, политические, научно-технические, организационно-управленческие изменения в обществе приводят (связаны) к количественно-качественным изменениям преступности;

б) наряду с этим идет процесс криминализации и декриминализации деяний (пример, спекуляция, обман потребителей, преступления в сфере компьютерных технологий, торговля людьми и др.).

Преступностьэто целостная совокупность (система) преступлений, совершенных в стране за тот или иной период времени. Эта взаимосвязь проявляется в следующем:

а) в общих причинах различных преступлений, которые определяют взаимосвязь внешне разнородных и разобщенных деяний и обуславливают статистическую закономерность повторяемости и устойчивости преступности в целом;

б) в том, что одно преступление может быть причиной или условием другого (халатность должностных лиц в отношении учета или организации охраны материальных средств и хищения этих материальных средств; оскорбление лица и ответные насильственные действия оскорбленного и т.д.). Сам факт достаточно массового нарушения законов формирует в подсознании населения весьма криминогенную идею о том, что нарушение законов не есть что-то ненормальное, а в отдельных случаях это вообще становится нормой.

в) данная связь проявляется в ярко выраженной тенденции к самоорганизации преступности. На попытки усиления борьбы с преступностью она, подобно живому организму с хорошо функционирующими защитными системами, отвечает перегруппировкой сил, изменением характера деятельности и созданием адекватных систем «криминальной безопасности» и втягивает в свою орбиту все новых людей и приобщает их к преступным видам деятельности;

г) наличием определенной связи между реагированием на отдельные виды преступности. Если приложить усилия к снижению, уменьшению преступности несовершеннолетних, то это повлияет на преступность в целом. Снижение данного вида преступности – важное условие снижения общей преступности, и рецидивной в особенности.

Исходя из указанных свойств, можно сформулировать понятие преступности. Преступность – это социально обусловленное, исторически изменчивое, относительно массовое, общественно-опасное, уголовно-правовое и наказуемое явление, проявляющееся в совокупности противоправных посягательств (деяний) и лиц, их совершивших, на определенной территории и за определенный период времени.

Обладая признаками и свойствами, не присущими отдельным преступлениям, преступность обладает сложной множественной структурой и поэтому подчиняется статистическим закономерностям. К ним относятся:

1. Иррегулярность (стихийность).Согласно этой закономерности отдельные преступления совершаются независимо друг от друга, носят стихийный характер и потому являются случайными по отношению к другим преступным актам, образующим преступность как целостное явление, как статистическую совокупность.

2. Устойчивость.Указанная закономерность преступности обуславливает повторяемость и регулярность преступных проявлений.

3. Временная определенность.Такая закономерность позволяет установить состояние преступности в определенный промежуток времени (год, месяц, сутки, время года и т.д.), проследить изменение преступности во времени и ее взаимосвязь с социальными процессами в обществе. Учет временной определенности преступности помогает применять своевременные и адекватные меры борьбы с ней, ее причинами и условиями.

4. Территориальная определенность,которая те только показывает распределенность этого явления по регионам страны, населенным пунктам, концентрацию преступности по отдельным территориям, но и свидетельствует о взаимосвязи преступности с социальными процессами и состоянием профилактики на определенной территории.

5. Стратифицированный характер. Эта закономерность указывает на тот факт, что массовость преступности заметно колеблется в различных социальных стратах, которые могут совпадать, а чаще всего не совпадает с привычными классификациями (к примеру, преступность в маргинальных группах).

6. Изменчивостьпреступности проявляется в ее динамике, которая отражает как остроту социальных конфликтов, так детерминированность и зависимость от многих социальных факторов, взаимодействие с ними.

Дата добавления: 2015-08-05 ; просмотров: 262 ; Нарушение авторских прав

Источник

Преступность: природа, свойства, причины

Задача криминологии — изучение преступности, ее свойств и закономерностей, причин возникновения, существования и изменения.

Преступность является специфическим предметом криминологии.

Она тесно связана со всеми сторонами жизни общества, поэтому криминология обращается к анализу самых различных по характеру социальных явлений. Это предполагает необходимость тесного сотрудничества криминологов с представителями других общественных наук — статистиками, экономистами, социологами и др.

Понятие, природа и свойства преступности

Ни одно человеческое деяние само по себе, даже убийство, на основании лишь его внешних объективных характеристик не может быть признано преступным. Оно становится таковым исключительно в результате социальной оценки, которая всегда относительна и зависит от конкретных социальных условий.

В понятии преступности как социального явления отражается то обстоятельство, что она несводима к сумме преступлений, что преступность — это другое социальное качество по сравнению с преступлением, она имеет свои особые свойства, не присущие отдельным преступлениям.

Преступность — массовое, относительно устойчивое, социально обусловленное, исторически изменчивое, общественно опасное социально- правовое явление, выражающееся во множестве совершаемых преступлений. Поскольку в этом определении отражаются признаки объекта, из него можно выделить основные свойства преступности.

Свойство массовости означает, что это явление имеет статистическую природу, т.е. закономерности функционирования явления в целом не выводимы из закономерностей поведения отдельных его элементов.

Устойчивость преступности проявляется в том, что она существует во всех общественных формациях, кроме первобытнообщинной, что в рамках одного общества она относительно стабильна по основным показателям (вспомним, что говорил об этом А. Кетле).

Социальная обусловленность означает, что причины возникновения, существования и изменения преступности имеют социальный характер, что преступность порождается самим обществом.

Историческая изменчивость проявляется в том, что разным историческим периодам в развитии общества соответствует свой тип преступности.

Меняется правовая оценка деяний (например, богохульство, спекуляция), появляются новые виды преступлений (автотранспортные, компьютерные). Об эволюции права и преступности весьма образно сказал К. Маркс: «В то самое время, когда англичане перестали сжигать на кострах ведьм, они начали вешать подделывателей банкнот».

Общественная опасность подразумевает, что преступность наносит вред общественным отношениям, отрицательно сказывается на развитии общества.

Характеристика преступности как социально-правового явления означает, что оно относится к определенной области социальных явлений. Существуют также явления социально-экономические, социально- политические, социально-культурные и т.д.

Некоторые криминологи (Г.А. Аванесов, С.Е. Вицин) считают, что преступность обладает и таким свойством, как системность (или целостность). Преступность — не просто социальное явление, а явление, представляющее собой систему, в которой все элементы объединены определенными связями и отношениями, в результате чего и само явление приобретает новые качества, не имеющиеся у отдельных элементов.

Эта точка зрения в настоящее время не является общепризнанной.

Многие криминологи считают, что пока можно говорить о том, что преступность обладает лишь некоторыми признаками системы.

Но независимо от того, является ли в действительности преступность системой или нет, при ее изучении может применяться системный подход.

Из сравнения свойств преступления и преступности можно выявить различия между этими явлениями. Из таких признаков преступления, как общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость, только один признак, а именно общественная опасность, присущ и преступности.

Но содержание и характеристика этого общего признака различаются.

Так, последствия преступления (для материальных составов) включают в себя только прямой, непосредственный вред, охватывае- мый умыслом виновного, поскольку уголовное право отрицает принцип объективного вменения. Общественная опасность преступности включает в себя весь материальный и моральный вред, причиненный обществу. Общественная опасность преступности не сводится к сумме общественной опасности отдельных преступлений.

Общественная опасность преступности заключается и в том, что способна к самовоспроизводству.

На это обратил внимание еще Э. Ферри в работе «Уголовная социология»: «Некоторые преступления постоянно сопровождаются другими придаточными преступлениями, которые сначала являются последствием, а затем, в свою очередь, становятся стимулом для совершения преступлений того рода, которыми они были вызваны.

Так, с учащением краж учащается покупка краденого, укрывательство, с учащением убийств и нанесений ран — ношение запрещенного оружия». Кроме того, самим фактом своего существования преступность заражает, вовлекает в преступную деятельность неустойчивых лиц, а у правопослушных граждан вызывает чувство неуверенности и страха.

К социальным последствиям преступности относят и то, что общество вынуждено создавать и содержать специальный аппарат для борьбы с преступностью, тратя на это значительные средства.

Читайте также:  Психопатия признаки у женщин видео

Преступность — явление закономерное, а отдельное преступление — случайное, оно могло произойти, а могло и не произойти. Конечно, отдельное преступление случайно только по отношению к преступности как целому. Взятое само по себе, оно также не случайно и причинно обусловлено.

Основные показатели преступности

Преступность как социальное явление обладает определенными качественными и количественными характеристиками, которые статистически отражаются в показателях. К количественным показателям относятся состояние, уровень и динамика преступности, к качественным — ее структура и характер.

Некоторые криминологи (Н.А. Стручков, Г.И. Забрянский) под состоянием понимают комплексную характеристику преступности, статистически выражающуюся в показателях уровня и структуры. В криминологии нет устоявшейся и общепринятой терминологии, и у разных авторов можно встретить различные интерпретации одного и того же показателя.

Состояние преступности — это число совершенных преступлений (и лиц, их совершивших) на определенной территории за определенный промежуток времени. Этот показатель выражается в абсолютных цифрах, например: «В городе N в 1990 г. совершено 10 тыс. преступлений».

Состояние преступности в России характеризуют нижеприведенные данные. За точку отсчета взят 1980 г., когда преступность преодолела психологически важный рубеж: число зарегистрированных преступлений превысило 1 млн.

Состояние преступности в России

Год Количество преступлений Год Количество преступлений
1980 1028 284 1992 2760 652
1981 1087 908 1993 2799 614
1982 1128 558 1994 2632 708
1983 1398 239 1995 2755 669
1984 1402 694 1996 2625 081
1985 1416 935 1997 2397 311
1986 1338 424 1998 2581 940
1987 1185 914 1999 3001 748
1988 1220 361 2000 2952 367
1989 1619 181 2001 2968 255
1990 1839 451 2002 2526 305
1991 2167 964 2003 2756 398

Показатель состояния, взятый сам по себе, не позволяет оценить, велика или мала преступность, сравнить данные во времени или по территориям.

Подобное сравнение можно произвести с помощью такого показателя, как уровень преступности — отношение числа преступлений к количеству населения. Если показатель состояния дает нам просто количество совершенных преступлений, то показатель уровня — количество преступлений, приходящихся на душу населения.

Уровень преступности выражается относительным числом, называемым коэффициентом преступности (Кпр), и рассчитывается на

100 тыс. населения (в малонаселенных регионах коэффициент может рассчитываться на 10 тыс. или на 1 тыс. населения) по формуле

где П — количество преступлений;

Н — количество населения данной территории.

В 2003 г. в России коэффициент преступности составил 1926,2.

Более точен коэффициент преступности, рассчитанный не ко всему населению, а к населению с возраста наступления уголовной ответственности (в 2003 г. он составил 2253,5).

Можно рассчитать коэффициент преступности для отдельных социальных групп (женщин, несовершеннолетних), который показывает степень пораженности преступностью этой социальной группы. Могут быть выявлены (рассчитаны коэффициенты) и дополнительные показатели. Так, показатель преступной активности какой-либо социальной группы (коэффициент) рассчитывается путем деления доли преступников из исследуемой группы в общей массе преступников на долю этой социальной группы в населении в целом.

К количественным показателям также относится такой показатель, как динамика преступности. Динамика преступности дает представление об изменении преступности во времени и выражается в темпах прироста (снижения). Темп прироста вычисляется в процентах и показывает, насколько увеличился (уменьшился) определенный показатель в данный промежуток времени по сравнению с базовым. Сравнение может идти с каким-то определенным годом (неподвижная база) или с предыдущим (подвижная база). Так, темпы прироста зарегистрированных преступлений к 1985 г. (неподвижная база) составили: в 1999 г. — 111,8, в 2000 г. — 108,4, в 2001 г. — 109,5, в 2002 г. — 78,3 и в 2003 г. — 94,5.

Структура преступности — это ее строение, определяемое соотношением долей различных видов преступлений во всей преступности, выделенных по уголовно-правовым или криминологическим признакам.

На изменение структуры преступности влияют как внешние факторы (причины и условия), так и характер действующего законодательства (криминализация — декриминализация). Любой объект обладает множеством связей и отношений, и, соответственно, в нем может быть выявлено множество структур.

Преступность может быть структурирована по разным признакам, и поэтому неправильно говорить о существовании какой-то одной структуры преступности или о каком-то определенном фиксированном количестве структур. В зависимости от цели исследования преступность может быть разделена по следующим признакам: тяжести преступления, повторности, форме вины, объекту посягательства и т.д. Структура преступности не искусственно конструируется исследователем, а имеет основание в действительности.

Через структуру преступности выявляется ее характер: сравнение по какому-либо признаку определенных видов преступлений во всей преступности или сравнение по какому-либо признаку всей преступности во временном или пространственном отношении. Говорят, например, что преступность стала более тяжкой по своему характеру, что характер рецидивной преступности более корыстный по сравнению с первичной. Характер преступности в зависимости от выбранного критерия может определяться различным способом.

Анализ и оценка преступности будут объективными и достоверными только при использовании комплекса показателей. Но в любом случае ее адекватная оценка существенно затрудняется как наличием разных систем регистрации и учета в органах МВД России и в органах юстиции, их несовершенством, так и существованием латентной преступности.

Латентная преступность

Зарегистрированная, или официальная, преступность не отражает действительного положения, поскольку не обо всех совершенных преступлениях становится известно. Совокупность преступлений, не ставших известными правоохранительным органам и (или) не нашедших отражения в уголовной статистике, называется латентной (или скрытой, неявной) преступностью.

Очень часто соотношение зарегистрированной и латентной преступности образно сравнивают с надводной и подводной частями айсберга. По разным оценкам, подводная (латентная) часть превышает надводную в 4—7 раз.

Различают три вида латентности: 1) естественную; 2) искусственную; 3) пограничную (промежуточную). К естественной латентности относятся случаи, когда потерпевшие (и иные лица) по каким-либо причинам не сообщают в компетентные органы о совершенном преступлении.

По данным исследований, основными мотивами необращения в милицию являются:

К этой категории можно отнести и так называемую легальную латентность (по делам частного обвинения).

К искусственной латентности относятся случаи, когда компетентный орган (должностное лицо) по каким-либо причинам не регистрирует ставший ему известным факт преступления (укрывательство преступлений). Сюда же можно отнести и так называемую формально учтенную латентность, т.е. те случаи, когда заявление потерпевшего регистрируется, но по нему уголовное дело не возбуждается, а оформляется отказной материал.

К пограничной латентности относятся случаи, когда должностное лицо добросовестно заблуждается при правовой оценке собы- тия: нередко трудно выяснить, явился ли, например, пожар поджогом или несчастным случаем.

Латентная преступность складывается из двух частей: 1) текущая латентность, т.е. преступления, совершенные в данном отчетном периоде и не нашедшие отражение в официальной статистике; 2) кумулятивная латентность, т.е. преступления, совершенные ранее и до сих пор не зарегистрированные (в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности).

Разные виды преступлений отличаются по степени латентности.

Так, убийство имеет гораздо меньшую степень латентности (низколатентно), чем дача взятки.

Коэффициент латентности преступления рассчитывается путем деления количества всех совершенных преступлений данного вида (оценочная величина) на число зарегистрированных.

Не следует путать латентные и нераскрытые преступления: раскрытым или нераскрытым может быть только зарегистрированное преступление.

Иногда причину существования латентной преступности видят только в плохой работе уголовной юстиции. Это, конечно, имеет место, но не является определяющим. Латентность — неотъемлемая характеристика преступности.

Существование латентной преступности влечет ряд неблагоприятных последствий:

Объективной основой для познания латентной преступности служит то обстоятельство, что ее «скрытность» имеет не абсолютный, а относительный характер. О том, что скрытый характер латентной преступности не является непреодолимым препятствием для ее исследования, а значит, изучения характеристик преступности в целом, свидетельствуют следующие моменты. Во-первых, факт совершения преступления скрыт от официальных органов, но известен потерпевшим, свидетелям, не говоря уже о самих преступниках, их родственниках и знакомых. Во-вторых, объективные социальные факторы одинаково действуют на преступность независимо от того, является ли она зарегистрированной или латентной.

В-третьих, при невозможности прямых методов изучения можно использовать косвенные.

К методам изучения латентной преступности относятся:

Последний метод достаточно часто используется, но его недостаток в том, что он отвлекается от того обстоятельства, что преступления различаются по степени латентности и поэтому структуры выборочной и генеральной совокупностей не могут в принципе совпасть.

Причинность в философии и криминологии

Причинная связь (причинность) — одна из форм объективной связи явлений, при которой одно явление (причина) порождает другое (следствие). Суть причинного действия состоит в переносе вещества, энергии или информации с одной вещи (причины) на другую (следствие). В социальной сфере преобладает информационная форма причинности. Причинности присущи такие свойства, как объективность, всеобщность, необратимость, пространственная и временная непрерывность, по своему характеру она является генетической (порождающей, производящей). Причина всегда предшествует следствию.

Среди других видов связи наиболее близка к причинности функциональная связь, т.е. когда с изменением одного параметра определенным образом меняется другой (например, радиус и площадь круга), и связь состояний, т.е. отношение различных состояний одной и той же вещи (лед, жидкость, пар как состояния воды).

Научное исследование стремится от познания функциональной связи и связи состояний прийти к познанию причинной связи, так как именно она раскрывает механизм возникновения и развития явлений.

Причинное объяснение наиболее ценно с практической точки зрения. Оно не только позволяет прогнозировать изменение явления, но и показывает возможности воздействия на процесс этого изменения.

Читайте также:  Что делать если тебя оскорбляют по национальному признаку

Причина порождает следствие не сама по себе, а во взаимодействии с определенными условиями. Условия не порождают следствия, но влияют на способ действия причины и тем самым на некоторые характеристики следствия. Причины и условия часто называют факторами, или детерминантами.

Поскольку следствие наступает только при совокупном воздействии причины и условий, то возникает вопрос: в чем их различие?

Объективным критерием различия причин и условий служит генетический характер причинной связи: вещество, энергию или информацию переносит причина, а условие способствует или препятствует такому переносу. Причем в крайних случаях условие может полностью блокировать наступление следствия и в этом отношении стать причиной.

Но — и это очень важно — не причиной наступления следствия, а причиной его ненаступления. Так, открытая дверь способствует краже, закрытая — препятствует, но не остановит подготовленного вора.

Однако некоторые современные средства защиты лишают самого квалифицированного преступника физической возможности проникнуть в жилище. Эти свойства причин и условий учитываются при предупреждении преступлений: деятельность субъектов профилактики, исходя из практической целесообразности, в одних случаях направляется на причины, в других — на условия преступлений.

В философии существует точка зрения, в принципе отрицающая отличие причин и условий (кондиционализм): причина есть сумма всех условий, которые равнозначны, ибо равно необходимы для наступления следствия. В криминологии на кондиционализме основывается «теория множественности факторов», понимающая под причиной преступления совокупность любых обстоятельств (факторов), влияющих на его совершение.

В свое время, на раннем этапе развития криминологии, теория факторов сыграла положительную роль, способствовала систематизации обширного эмпирического материала, обеспечивала сравнимость результатов разных исследований. Но описательный этап развития науки закончился, и в настоящее время эта теория как методологическая основа криминологических исследований устарела. Хотя и сейчас можно встретить утверждения о равнозначности таких факторов, как плотность населения, нищета, физический тип, жилищные условия, развитие эндокринных желез, продажа комиксов и т.д.

Теория факторов достаточно уязвима как с теоретической, так и с практической точки зрения. С теоретической потому, что выявление причин подменяется вычислением коэффициентов корреляции (тесноты связи) между отдельными факторами и преступностью. Но наличие корреляции между явлениями еще не говорит о причинной связи между ними. Не всегда свидетельствуют о причинной связи и статистические данные, полученные методом индуктивного обобщения.

Так, из того, что 99% убийц ели огурцы, не следует, что потребление огурцов способствует убийствам.

С практической точки зрения применять эту теорию нецелесообразно потому, что, не давая критерия различия случайного и необходимого, главного и второстепенного, она не указывает главных направлений, на которых нужно концентрировать силы и средства.

А учесть все обстоятельства, так или иначе влияющие на преступность, трудно даже в теории.

Но, говоря о различии причин и условий, следует помнить, что это различие относительно, оно устанавливается только на одном уровне, в одном отношении, для одной конкретной связи. В разных отношениях, на разных уровнях одно и то же явление может быть и причиной, и условием. Так, дефицит товаров при социализме считался причиной хищений в целом, в отношении отдельного хищения он рассматривался как условие. Или алкоголизм рассматривался как условие корыстно-насильственных преступлений в целом, но может быть причиной конкретного грабежа (с целью добычи средств на спиртное).

Объективная закономерная связь между причиной и следствием также может быть различной по своему характеру: динамической или статистической. Динамические (однозначные, жестко детерминированные) закономерности действуют в отношении любого явления определенного класса. Так, закон всемирного тяготения действует в отношении любых материальных тел. Статистические, вероятностные закономерности действуют в отношении всего класса явлений как законы-тенденции, не распространяясь на каждое явление данного класса.

Криминология имеет дело в основном со статистическими закономерностями.

Поскольку многие социальные системы представляют собой системы с управлением, то криминологическая причинность включает в себя понятие не только прямой, но и обратной связи: следствие может как усиливать воздействие причины (положительная обратная связь), так и ослаблять ее (отрицательная связь).

Иногда говорят, что общей причиной преступности являются социальные противоречия. Противоречия являются движущей силой любого развития, но способы разрешения противоречий могут быть различны. Так, часто упоминаемое противоречие между по- требностями и возможностями их удовлетворения не обязательно разрешается противоправным способом. Напротив, большинство людей разрешают это противоречие законным образом — путем поиска высокооплачиваемой работы, дополнительного заработка и т.д.

К собственно причинам и условиям преступности относятся те факторы, которые обусловили именно противоправный способ удовлетворения потребностей.

Противоречия, конечно, связаны с преступностью, но эта связь не причинная, а более сложная, опосредуемая множеством социальных факторов. Любое социальное явление противоречиво, имеет положительную и отрицательную стороны.

Классификация причин и условий преступности

В криминологии часто вместо понятия «причины и условия преступности» употребляют синонимичные термины «криминогенные факторы (факторы преступности)», «криминогенные детерминанты».

Поскольку причины и условия преступности весьма многообразны, то предпринимались различные попытки по их систематизации и классификации. Классификация может производиться по различным основаниям. В теории факторов криминогенные детерминанты классифицировались по их происхождению на индивидуальные (антропологические), социальные и физические.

По характеру криминогенные факторы делят на объективные и субъективные. К первым относят такие, которые в настоящее время не поддаются непосредственному устранению, например уровень надежности техники. Их профилактика связана с нейтрализацией, блокированием и т.д. К субъективным обычно относят разного рода недостатки, которые могут быть устранены. Это недостатки в деятельности правоохранительных органов, плохой учет материальных ценностей, недостатки воспитания в семье и т.д.

По глубине действия причины и условия подразделяют на коренные и некоренные, главные и неглавные (или на причины первого порядка и причины второго порядка). К коренным относятся те причины, которые оказывают воздействие на все стороны жизни общества и могут быть устранены только путем его трансформации.

В советской криминологии была принята такая схема главных причин существования преступности при социализме: а) историческая обусловленность социальных явлений, или социальное наследование (преступность пришла из капитализма); б) действие объективного закона отставания сознания от бытия (пережитки прошлого в сознании людей); в) наличие и влияние антагонистической формации (капитализма). Недостатком такой схемы является ее предельно общий характер, настолько общий, что она применима к объяснению существования преступности в любой формации, в том числе при капитализме. Исходя из нее, буржуазный криминолог может заключить, что: а) преступность пришла из феодализма; б) еще не изжиты пережитки феодального сознания; в) капитализм испытывает подрывное влияние социализма.

Кроме того, подобная схема в конечном счете основывается на предположении об отсутствии внутренних социальных причин преступности при социализме. И если одни советские криминологи (И.С. Ной) вообще отрицали существование при социализме социальных причин преступности, то в данном случае такие причины просто выносились вовне.

По полноте учета всех обстоятельств причины классифицируют на полные и специфические (ближайшие, непосредственные). Полная причина — это совокупность всех обстоятельств, вызывающих следствие. Специфическая — это и есть собственно причина, это одно обстоятельство из всей совокупности, которое генетически связано со следствием. Такая классификация наиболее близка к кондиционализму, но не тождественна ему, поскольку в ней не стираются различия между причиной и условиями.

Есть классификация, исходящая из комплексного характера предмета криминологии и разделяющая криминогенные факторы по уровням действия. Эта классификация подразделяет причины на три иерархических уровня: 1) причины преступности как социального явления в целом; 2) причины видов преступности; 3) причины конкретных преступлений.

В соответствии с качественным различием этих уровней качественно различается и характер детерминации: для преступности это социально-экономический, для видов преступности — социальнопсихологический, для отдельного преступления — нравственнопсихологический (личностный). Более высокий уровень детерминант выступает для низшего в качестве возможного (как условие проявления). Действительное (явление низшего уровня) прямо из него выводить нельзя. Хотя причины на всех уровнях разнопорядковые, все они имеют социальную природу.

Иерархическую связь причин можно проследить на следующем условном примере. Безработица рассматривается в качестве общей социальной причины как преступности, так и других негативных социальных явлений — пьянства, самоубийств, распада семей. Но безработица оказывает различное воздействие на разные социальные группы. Безработица отрицательнее всего сказывается на молодежи (низкая квалификация, отсутствие побочных заработков, социальная незрелость и т.д.). Молодежь в силу ее социально-психологических особенностей склонна объединяться в группы. Незанятость, наличие большого количества свободного времени приводят к тому, что для них участие в делах группы становится основной формой деятельности.

Природа не терпит пустоты, и группа, не имеющая социально полезной цели, всегда находит другую цель — она может трансформироваться в шайку. Шайка может промышлять кражами, угонами автомобилей и т.д. Но не всякий безработный попадает в шайку, и не все члены шаек совершают преступление. Это зависит и от личных качеств человека (отсутствие трудолюбия, желание быстро и «легко» заработать, степень конформности и т.д.). Так, социально-экономические факторы взаимодействуют с социально-психологическими, социальнопсихологические — с личностными, и таким образом замыкается цепь причин.

В зарубежной и отечественной криминологии существует точка зрения, что нет каких-то особых, специфических причин и условий преступности, поскольку она есть крайняя форма отклоняющегося (девиантного) поведения. Есть общие причины отклоняющегося поведения, а какую форму примет социальное отклонение — зависит от конкретных обстоятельств. Так, человек, потерявший работу (фактор безработицы), может покончить жизнь самоубийством, или может стать алкоголиком, или может стать преступником.

Источник